www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 489|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-4-24 17:29:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击5 I9 s( v' u5 Z5 H
  ' ^* e( y. N$ y. ~
随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
3 D6 Q! P2 X  Z
6 k7 i  J9 q3 l4 V7 L. ]
# h( g; R# O5 \/ w1 }& u4 ?
根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
6 v7 n5 C: B0 ^4 z
' T  d, e& V1 j" H- c5 o
- X3 D8 G0 x# H+ F) R
0 h# O9 e# b. ^1 |9 m3 m

5 T  O" K3 b1 `" gCFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。$ ~& \& k4 n1 g: x0 r. T% m6 x

5 ]3 c3 ]6 o9 p2 Q

( i' r0 [# w* ?$ K  I) v+ X2 q" p0 e
+ n! u9 k; ?$ q% J: n
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
! H/ ?* g) ?6 j6 A什么是“滞胀”(stagflation)?
6 S( O9 F% w. D4 ]4 ^4 ~, K. c" H' R. j$ a# u3 w2 |2 {

4 j. g! A/ n' k# \* q1 V- a# w2 m: s: b“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。
  s2 u$ }; [$ C& t$ O4 N# B# E; x" R2 |7 l6 S

; L' j! {, I1 N8 a# O3 Q简单来说,这是两个经济术语的合成词:
, J& E0 D5 ?2 p8 F" J4 D% @8 |, N% A5 j

- k. d( a. P. V" {康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。
! e. Y0 H2 _/ [% H% C# A( @6 G0 Q9 h" m) i% ?5 w
* x! h0 u% J. F
滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
( \" m9 K2 N% L1 }( L# S8 [0 J/ H, P( k- u6 A. }+ {: L7 |( Y1 U7 L
/ ?- t% i/ O8 [( u
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。& m$ B8 W; S* ?! ^

9 o% E( r' D4 h
" {$ q. m' n. c1 I2 D
$ p9 p+ y6 H' b7 [* {
3 k+ T& z# j3 U! f7 G; O4 M6 G5 Z

" r% x" O! {* q: m
+ z( D0 z. y- q0 K+ Y8 u% F1 i
她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。9 Z6 Z: u) J3 P% R2 }+ A* }6 W1 E
1 }; p# x+ [* Z# d; }
: i% N2 h, i7 v+ D
换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。
& L+ g7 E- `- S, F; A7 Q  a4 g
' L/ `$ v: t; a: a' x$ r

) \. x! D$ ?% }滞胀为何危险?  ~1 q  G% P( a4 [0 I: o- X$ J
/ f4 b1 m7 u, s+ d+ k) Q* N! r8 D+ j

- S2 S# o" F7 K! w: ~1 aLander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
: w* i6 K/ e: i! J( h/ m6 z/ |8 ]6 N3 u0 k, j' u  W* s) o* G
, q3 S5 n+ G7 K- h# l; T7 \/ k3 u
“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”7 p1 I$ ?" [4 ]  B3 ?

6 o( K7 x3 y/ d& `
. y; q, M5 r# O1 I
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。3 b! ]8 ^  Z8 ]1 e( J

) y2 x- w% e: O5 G0 Q
. q4 ^$ _# U8 y( k- ]
“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”8 ^& {7 E1 |5 f# ]" @# T

( C1 `! t! j; |

! @7 r% E; T2 L. b
% c0 O% {- t; u0 o# y$ B* y6 W
4 w( n# s  C+ l( M4 _# U8 r
5 s8 g1 q; c  A  ^2 c7 c! l

$ G3 [4 ~7 Y' |! c9 X  C) A更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。5 |9 \9 z4 |, i/ k$ \* l0 y: B- f$ t, c
& S5 k% h$ K$ Y7 |, f/ L/ Y

* _7 K( N1 Q; u1 ]Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
2 @8 J; L$ g- W9 E
/ P7 p  w4 I  ?/ Y0 A2 D
! z2 ~2 X  e! k. C% f9 E
滞胀以前发生过吗?! y  F, j' F9 W: \; N

. J  ^2 {0 b2 Z$ ~: s. \- P0 ^

% O. C* z6 s- U  k" W: {0 Z1 g' lLander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。' p# N8 L$ }5 O$ r
" W; c+ O& V1 q& h
8 l; z5 M6 @) v
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。+ H6 x& V  m# u& N
- ?6 U0 o# u; }8 J8 K% m
' P' W' T: @+ w+ M9 A; g
Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。
: D; h* X! Z! H9 _. s. e4 W' z2 B' J- [
4 f* T/ b2 K/ R4 ^. Z- Q

3 i; U/ d+ `7 t

$ f$ A: j) a7 I7 l1 N; ~/ g3 }/ ]" A9 w  K: G6 D. Y) K5 J

) J/ |/ L* V9 \& c5 P9 E( ?! J现在加拿大正处于滞胀时期吗?  f0 F7 ~+ h0 Y* K" x" h4 \! \

+ t% H) h6 S; A8 T

6 G* |8 V+ @2 i  f8 U" V5 H% ^Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”# A# W% G* Y2 K, D4 k
. L1 U0 }* N* n8 I/ \0 h

: a( e) z8 R- R: A8 G5 ?6 {/ @她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。4 F3 h3 W' P$ p8 k  F% Z6 C) h

# U9 F, x* G+ G- e) A! U* `; z

: T# p2 p4 ]7 g( [9 ZLander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。
; K2 i; L& R% J2 }
, e5 ]; z$ I4 G* F0 ?

  \5 s8 k6 O: f/ o“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”
* S/ t. r7 P2 ]# v; q8 T5 |9 i2 p$ j% c1 L, c- ?9 J

% X/ M9 T/ {5 R$ G$ }6 {Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。+ x; @1 A  W" `
  H, w# N; a+ M2 ^

+ o+ k4 j: {) P3 y8 {* d2 B“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
7 n# E9 O  Q+ H" `$ u
! f% a! b+ H; ~1 A0 q
- i! ~, J5 C5 G5 ]* D0 T
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”
4 D1 B; r2 C/ i! o" {; R7 H% L
: n9 q+ v/ x0 R! f加国无忧
- G) k! v% G! Q* y# p  O+ J& u5 j3 |/ @( S
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-6-15 16:08 , Processed in 0.042814 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表