www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 909|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
- C8 R3 w  G9 i  L
9 P  \9 [% E: n+ g& m6 \; L

3 u  m% q+ w8 ]) c5 d% L金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。7 \- D3 {8 E2 e1 g- M
. @* T, _+ \  J; t9 G
; |, A& f$ w/ i% F) d! C
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。% A8 Z" y- T# i# A  `9 u
2 m; i1 o1 P, k% a4 @) W) K

& z$ h0 Y4 C$ f0 D, i为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
. d1 H7 h( P$ U$ ~4 z3 T& n
& `" A" A5 T* k+ p
- ]* J/ q: O  y: ]- I6 ^

+ p- m* i: `& e! p7 c: }7 z$ ?
7 b8 K* z8 `9 c6 ?2 s! F  c
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
( G: p! X' c7 hTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”( o. c, b0 w* l  y$ d* Y
+ k+ K" \* b- `
: u* g' u9 q8 _. r
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”( W- u, x4 O* `  d% b
0 W8 H. s+ ?8 n

, k( ]0 W2 x1 M4 H/ S- X这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。0 J. }, V0 [# G

: S( C+ B8 u4 Q3 U; ]
5 ]: d$ C5 Y$ |" J( c
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。& _1 l$ K0 g5 _; h/ r

7 Y' r8 k6 |, a) t$ k

( v1 P' B1 B, K, {" P对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
' V& |2 h( V$ @
. C% S  t  Q! D- J& o' `
6 E6 V9 ^$ k  K% ]; _7 m
5 u5 g8 J$ C# C+ ?& F4 x
4 v: a( T9 ^' B$ ~& E9 h

, `6 r3 S  y4 `; u

7 f+ i+ t; L5 @4 `! S0 `$ h2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
1 r" B8 ~$ J& r0 v# W- u. l+ ?9 X
5 t& C, P6 \" e  {2 T! I
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。9 X6 d: v$ f' G  F9 c
1 }, C; k0 f) @- c2 e/ H$ [* }6 h1 B
7 E+ t7 l" C3 K8 A
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。1 z0 G4 O5 k0 s6 f6 h

3 t4 I6 r* t# y6 \

( ?# Z$ S' K1 R2 _: ?! \3 F' g但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。7 j" Y: ?6 Y2 j! V$ m! Q9 K

2 m/ c. Q  X6 i, Y. y# d

' Z& `3 J! Q) i6 e, Q# o) E9 d根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
. Y, Z5 ]7 x  E0 c* f& s! r0 R/ ?* K* d; T
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-8-3 19:02 , Processed in 0.051563 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表