www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1045|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
, v1 i. F: q/ ^$ s' _* \) ?6 O$ i5 t1 |2 b& I. Q0 n

3 c- N% W. S. B' R0 x# u3 j1 ]金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。9 y3 z* D* j2 s1 F$ s% {, ~
% L) {, V/ p+ z

% `) y* H; M$ C. y. A这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。' x% W( S, R) {8 Z& V
6 v7 o% q0 G& k

. K& J' J# A, y7 h( C4 ^' m为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。+ ~8 h7 y' m  l1 @2 s; `
: n  w& |, C3 W

# Q% o" t! R  q: ^$ {2 @2 g: ]# d
: ^9 Q; O6 u/ [: a9 @8 h
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。2 F  P2 C" E- c2 I9 J! x& G
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”2 W  T, e5 F5 Z; X) S8 W( q3 R8 @
3 f0 _7 T. X4 a6 D- Y1 |

3 o0 \9 y. y7 n0 g2 J* q7 V报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”( w7 u- f7 X& p- h$ B# N

; Y% {6 w2 B1 j9 u2 K

: E' N9 X& {" j8 S+ t- {2 e/ A这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
0 _5 z! Y- @2 c6 @3 S7 Y/ f; y. j$ ?

( z* d, E6 S& O8 s4 [3 [) n总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
  Z5 ~4 [+ X7 O3 l, u* \8 w( g. o! H( g6 q& b8 `
" c5 A8 \9 X% z7 x5 _* g3 F
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。0 n' A8 i) p3 o" V) [1 a4 k

& B) t5 |4 \& {

4 m. Y2 V6 T& H" _. p: w6 N% `( }
2 r4 M: N/ _% P) o# Y7 p7 L

* ~& B0 F* C* h1 F- y1 I: l/ l

, c7 t: ?0 ?4 F2 C2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。% K- m7 d  Q; m. T( x( \* l! F8 V

( M% m$ w% c2 q) e$ A/ }" \

' m( S  A  b0 j' x3 @即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。! l5 ~. Z# c6 S, [+ r

2 M. C5 M) q0 ^9 I
" D5 ^# H/ p! x9 P2 i# q
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。5 `) `9 ?6 U6 ^( S, ~+ I

5 A4 X, R. O# k# F
4 A& T" {+ _0 c: M$ {  g
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。% q4 B. L' h; o$ Y8 c
6 \7 }( h! u+ o$ J
( F/ o2 P: K: d  d1 x; f3 n/ O' l
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”! k2 `  h$ m2 X1 R" |, Y$ i0 m
' V3 j/ W# [+ K$ I) f8 d" q4 N
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-9-18 08:27 , Processed in 0.048321 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表