赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

2 {$ _0 q6 X" s9 T赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
2 `3 j" c( y2 F  M' |* q2 X


/ B# G4 f5 {  A  c  [+ w# Q+ v
“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
. t& y5 `4 t3 U) {) Z

6 z& _+ A% f! T5 d3 Y  D# f& j

: f/ g. v* M; p9 ~: I3 D& h这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
% B9 v- _$ Q+ x
% Y* U7 z$ L- n# {" D2 M" K( a
, v1 D9 r8 O! k, L7 |. K3 S7 O川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。

  s" o$ N& g" ?8 H/ \& J


在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
/ m6 t# |* p& b7 [, Q4 `& `3 v

知多D
* g# n( v( c3 O0 M' A! j% w
2 j! S: ]; V4 ~/ x) _7 y
何为出生公民权？


美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
1 S# @% {; x6 ^5 f' A( Y


3 Z! n4 I; W- y' ~  k' ]; u1 V

4 p' X2 H& K, v# Y  L
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
0 c, ^; P  V) E) F/ C+ k& M6 y
* j9 w4 b: C4 v+ n4 r
$ k8 ~+ G/ F/ j  ?9 V+ z* E从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
( W( T9 n' d6 }

4 L+ K0 H7 v: n' P* u% H+ D川普如何“取消出生公民权”
' @) x! m& Z" }% i9 `  c
/ |" [: a; e  L% y
/ q( s; C7 L3 f! z1 u尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
( \% Q# I9 y& k: }8 [0 I, T: a) S+ h

6 b- B3 J$ f" d& m0 `: @) s办法1


最高法院重新解释宪法
! |8 z  F  v7 q" t" b: ^3 r

9 I- ]+ N) p* O2 g/ C) M1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
4 E7 _2 q; R* v+ X7 ]" j; w/ ^

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

2 ?& R. f, ]! c* n! `6 c
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
1 b1 h: N, i/ R5 P
) J+ p4 Z1 A  a' a* H6 U  u
也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

/ @9 ?- U- n4 n# F2 h* E! d: L
办法2
3 r- a6 ?$ B! b

国会制定新法律
, ?) n2 [: y! i
" k' I8 d, B5 O1 [1 \! }* O9 l
1 C7 a9 F$ i2 g. F) @  }除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。




* V6 P9 T8 [9 @; r- G格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
8 G' ?2 r$ R1 F) j+ K
/ o$ k2 r  M9 f% i, ^1 M* T/ V* u5 ~
3 O( I& W- }2 w3 \* @3 X如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
3 [! U! F( s9 P) @( R7 w

当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
& S, |1 D8 j8 \: }1 p
0 B- c; g. X$ p0 P- O1 O
, A* q: z4 [; d" l这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。

' g& t0 e. \7 U