最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com - T+ m# X& c+ o3 W, H

" Y; A" L! e8 E' Y  e+ M根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 5 B& a  U# a* x4 \ ; j2 i8 c# N. @, f  H) D除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 - O# M, v% G' r7 ?0 T  T 墨尔本得分97.5居首 4 H" `5 p2 i! L6 ~' P 6 |8 b+ k, r  r: z8 h" Q: j9 P  G该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 & D% s& L8 p' Y. z+ [《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 6 }3 [) H2 v( ^9 t% y % b, I/ D* \( K  s% o8 v去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 $ p8 L% R0 k) e 全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。 : ?" S+ S" J# a; f" m! [( @

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。

1 p* M8 _5 ?3 a, U温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。

4 d7 m2 D& Y5 J$ d' \- f5 N
# v1 s8 S3 G0 [
另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　
$ V. B+ O% \: G; T9 o

  P3 V5 Q$ R5 D( Q
9 w  _  K3 T8 y; HEIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。


" {) _. M& l* p9 P! S; C9 L5 @4 `
. V+ ^! e! o( T, N, j* A* C$ B温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　



3 \) @% k1 l& r. G7 w1 J评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　



; S( F4 g0 t; [8 O过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　



. U/ a! C8 j) ]! y3 k该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。


. @/ o% {! X; D, Z$ o8 v6 m) i: L% E
* ^, u% a- z0 D& o7 d2 o. r5 s这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　
( B; p; ?$ a1 D: L, s


但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。