最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com ) c4 H+ P* J( @+ L: R

6 F" y* f+ S4 l) E2 q; t; K, h根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 - V) n$ k+ o! v! K 除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 0 j! z, E$ [5 P5 \" b: W3 ~ 墨尔本得分97.5居首 该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 8 Z9 h. w2 `8 x7 T, f$ Z8 i9 s) D" U《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 - J6 S4 {/ h8 ^ $ }2 O  e9 V" u% W' |去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 , ~, R$ b/ z- h( o- `! p8 M全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。   v5 }: a6 x: N1 ^8 y: k

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。
3 n( Y" K9 A. G3 S4 G& m
8 @+ B4 R3 R0 S, _; N0 }' A# ]( X温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。



& X' J  S7 S: I+ g( [" m0 g# e. r8 B另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　
1 k$ _7 |$ c0 W% c& g# O
5 X7 Y* a$ G/ C$ e" w5 |
& l: q) z, c! G: s5 c
0 d) h7 x9 [+ }& E" j3 _3 VEIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。
: _1 a* z! x6 _


0 A9 ~5 Q1 Y& ^. h" A温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　

: ]- m% Z2 N8 b- w0 C5 x

* D  h: V6 [- P, g) W' n& a/ l/ V评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　
% e' ?- [; E" f; l6 H

, d) Z  y& H/ d
过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　
: l; L" ]3 O" j. r$ W" r
- R, G/ s% _  y# K3 F

; D, Q- i# W  L+ [) J7 E5 w" Y+ o该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。


+ y  k+ M9 L- P& L8 s* C( k; v, k
& y( o0 w  Q: ^% P这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　
- ^1 ?5 \  u7 j8 O! `$ `% f5 {
! O4 C8 n7 D- V8 W8 d& Y& X! w1 x
% E3 [, T2 _8 ^$ p! y
8 C0 u# O+ K* f但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。