中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

1 A) T# Y( f# U2 L4 e

5 A+ ^, O& P1 ~) {& f

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 　　爆料图片如下： * t1 U' m4 t% I4 B% y5 e5 O; v# b$ X　　@鲨鱼村的猴猴 ! h* }9 }/ b9 u& h# P! @ 6 n% y9 t/ ]0 \" ~3 E: K' W　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 　“我觉得真的是太丢人了” + W/ z1 D0 a6 d" s. Z3 y5 E　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” / ^/ t' P5 u* q1 e' f$ ~7 N　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” * @# l' s% c+ `, B8 p- C' R0 z1 | 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 5 Z/ w4 G3 k- l* O( a1 d 6 M' i' \* F6 [# d& X( m　　“哪个餐馆?得去支持一下” * r* t& m; ~8 \  A* y4 M  [ , Y! U. l5 l; ^' `& a" m: Y　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 6 M3 g- E% K1 a. z2 k/ u2 F9 h9 J $ H5 k* r( A6 s, m: t2 C2 K　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... ! w2 g/ }( X: S7 o1 [8 Q 　　“己所不欲勿施于人” 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” - {0 I* g$ f- Z2 e# _8 U0 |　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 3 G2 a% R. d; Y% o , V8 J5 g) Y' E' }* Z, B　　华人商铺全中文招牌遭罚款 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... 0 i" R% s& b! c' |1 ^ 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... ; V( }3 m- q1 q1 `% U! K0 j 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ ) q: p/ V0 a/ l5 H7 ]5 V+ ` + B" L: E: \/ u