中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

7 q# ?- C  B0 u1 T; P* H( g, t

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 　　爆料图片如下： 2 [) G. l7 @, L( [2 z+ r" \ 9 p" c$ Y: w( V7 @( |2 O5 L 7 O& L  \6 n7 T. g. w9 H9 o/ E　　@鲨鱼村的猴猴 　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 & w4 x$ X% t' g   C/ \6 u2 v/ s　“我觉得真的是太丢人了” ( N; s" R) Y- ]; L' H2 H' H1 e 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好”   B+ d- u, c  d6 _　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 - K3 L& Y, N6 R3 O 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 1 ^$ _# r! U) f0 q% G9 j　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 6 p4 y7 W- ?) ?6 r. N' _ 　　“哪个餐馆?得去支持一下” 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 8 P. g( [& x( g/ K- X$ r5 b1 N $ L# u: M" l" U7 X　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 4 s) z! t7 |! I6 V( `5 r: P　　“己所不欲勿施于人” 6 J' f* |# o% \$ V! ]# I : G  o3 x9 i1 K% e6 l　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” * O' N; c0 p" Y 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” $ b5 I4 R2 `$ H+ B/ q6 ^3 T 4 x% w5 f% h. X4 ]/ Y0 x1 D　　华人商铺全中文招牌遭罚款 - C4 m  p0 u0 p  P, G+ d) B  ?7 s. m　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400...   ^1 k2 y9 {7 P% c1 v3 H  Y6 k ! ]" ]8 r: Z# u9 z $ a' A" f2 N$ Z 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 2 x- C6 ]1 B$ p　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... + r4 I' L: H. N4 J! r 8 k: ]4 Y! ^' r2 ~9 N9 `$ `5 A　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? . f6 Z+ l6 w4 j* e, j) y 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 3 N8 {( e9 Z. V, f1 i, |. C7 r0 A * U8 I& N8 }. J: }9 B" t$ Z　　你们觉得呢？ 7 E& \) \+ G  f& @/ B - L# U1 r. c  @ 3 F' \1 A" u( \$ |. s0 M2 A 3 A/ q+ Z" y) Q- z