赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
" W: q. J) m4 l* G

: }! N: I  S9 X- E, B

& k) j2 Q. H, n3 {0 c1 z( e8 Z“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

( a. F2 W/ m* Q) K, U1 G
; C9 L1 o4 u8 L0 v4 W) `但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。


9 d2 {, c1 b2 @% \
+ d: l5 f- x& L; d  q
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

/ _8 }1 O/ Y5 F  n& p
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
( ~7 D4 G, u. R- b

% S. B; ~: G, `7 V: |0 o川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。

' O  n* ~+ q5 Y% ]6 y% G

$ P3 J* H- X8 O/ ~1 b) A
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
* L. s6 D* Z$ `
4 b1 D" A, K1 i' }8 m% ?: D3 n
知多D
. w  f1 x/ f! s, `
) h' v$ Z. |# i0 P
, S2 H1 J$ ]8 v/ q$ J1 U何为出生公民权？
0 h- b$ x  n9 x$ W

美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
$ B. _7 o8 x5 E9 `. q2 K


8 H/ n$ B# F& K# f1 S


“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
" s7 J& ^/ z" n3 Y+ Z
7 b3 r' u0 a* j8 g% k& f. g5 W
川普如何“取消出生公民权”
( ?) B1 E; S, R6 b- m
0 q: g" `) V* ]- m, o( x
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

3 s+ Y  h, l1 O$ O& {7 X
办法1
* m+ g8 Q+ Z3 D0 J/ B' n3 Y8 k

最高法院重新解释宪法

) \) X6 \! d& A+ G  w5 w$ J* Z! t
1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
5 g# B% y4 J$ k. f

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

( R: t( G; c0 n% F0 O  \) t# b
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
& d* e# ?9 ~& N: {
( H% ~/ {) X- {1 H$ k8 x7 X4 W
! @1 \  y  A% _4 n办法2

8 T" H/ P) b8 r' R4 E+ ~" Y; B- X$ ?
国会制定新法律

2 G& Z$ V4 t6 p, K- P2 ~) T7 U! ~  ^/ \
# Q+ A. p; k) v除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。


0 w" P- O& I- Y' _! t: k/ `
/ u- o1 [. {* L
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
$ E/ P2 B, H0 m3 V  s: o$ q
8 I2 |( y9 Z1 M4 ~  r2 N
, e/ |- P" _; k2 ^6 w8 x' h  J当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
; O  A! l4 e3 O8 g
; u' C: q0 C8 E* E
  {6 g/ h7 [4 C, x这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
5 X" L" ?$ c5 z) K0 D: q4 s
) N' I2 a/ H6 K/ C7 F