特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
: B5 F6 ^1 L* w2 T5 Z" y
7 z6 V, U5 `4 I5 D/ W4 h/ v' i
; T9 p' ?) ]& B! I9 R0 v3 ?这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
2 `- g7 {: N" P8 T, @5 k
6 L; e# J+ w. ?, p  Q
+ n+ q4 [2 p  u% r. J为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
; z; E) M' h9 n: [/ z: d% B$ d

$ X- }, }( k& d: E* g, l

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
' ^/ p; Y; C. nTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
( q0 f* z6 J$ ]( m
$ V+ R! x4 q2 X8 v5 q. f
& O/ V. n5 y' T( i; ?# U0 D报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
# }2 i2 S( F  ?8 ^6 r' V7 F$ R3 n

总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
. G: x% G/ i  n! X& M3 x

对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。


3 \" G4 X7 O/ @# W/ M0 Z% [6 b. S

+ M' Q( W8 [7 {( M$ e

2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

5 C1 O8 w  ?* ?5 Z+ V1 m
: k' J+ w: ?% Q" \即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
: H- V2 _* j& o) [: I0 Y

! H9 o& K& ^( V对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

& j* m! D# y, j/ o0 Z( q( W
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

2 n8 t2 [/ l# X$ s
- c! u3 F- H* {  V根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

: U+ S8 ~) {7 t5 e