www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 698|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-4-24 17:29:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击' }3 J- Y: W* k! J+ G0 c5 j
  1 O0 @; Y8 o2 y# H3 f- U! E* k$ P
随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
6 f/ o% a0 N* f* [. n8 w9 E- w# X1 n# E4 x9 G
$ |0 K( ]) V1 L1 T2 p
根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。+ M. b5 B, Q( N. J+ Q( E

1 T0 M7 m+ g) L/ |( [% n, r
" Z) ?4 C: g9 p; o, g! ~& r, ~

; W( q9 J1 i8 j& y# n4 g! T- `4 T
* x) ?0 Q- f& I- |9 f/ a, H# u
CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。
* K. T! n+ B8 j! O/ N2 H9 J# O* S1 O2 L, d8 u5 D  H: H
1 N& n/ {! ^2 |; }0 g  N! V

7 F/ }, I, Q$ q. x* w
% Y0 t" ?4 L5 N; Z& ^  q4 D" C' B8 H
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
' p6 s2 w) P) X# S4 T+ H( h  P什么是“滞胀”(stagflation)?1 x/ v8 @8 H+ O7 r$ M

* J! B8 y- t/ g; j% u  ]. O
, s; U( ?6 F  w! c' W% G/ l8 k
“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。' n" ~2 I8 \( \/ b/ a! d; W

' h  g5 x( H8 o2 J8 B4 Y
* Y+ ~' h" ]; N  l
简单来说,这是两个经济术语的合成词:
% H/ a0 ^" S8 J0 W5 {+ ~  [6 \" ?$ M' R$ r2 B, ^) x) S

/ y1 B0 ]7 I+ t康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。6 [5 t3 Y( D$ }4 `: }

, |( H+ [% j9 |5 ?/ f

' f8 C; i7 a, L: }2 ^滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
; V' o6 l0 b- ]. H" ~+ N6 z6 `: T
, W8 @* \3 D) Z5 u/ r

4 A8 V: z& e5 [' Y* e/ WRSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。
  Z, n$ M- w% ^+ s% c7 S2 x( E7 R# ]! s
2 M( r7 }  c/ [( d7 `

. O: G. J; I: m. K
, o' {* S+ ?( d/ H- G

, y+ Q6 B( N% {( ]9 b) u

) e  F# a% x' N9 Y3 @6 e0 G2 S她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。
/ U  K9 s, H' _8 ]7 `% A
3 ?( k5 |! @7 o7 U) l

5 ?9 @+ m: N5 ?* N9 p/ J! G5 c换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。9 z- |- L4 {  L4 S

  e$ J9 h3 w% z; |# |9 W
1 I) n1 W5 X) [' c+ p* e; I
滞胀为何危险?
+ I; D6 o2 I. l/ Y& e+ D: k2 i$ T  z1 q9 h+ M

: a, Y7 ?( d; |' Z- K0 z) }: ]Lander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。; \3 j" b2 Q$ p3 k7 F' Z7 I

6 I+ C- `9 y3 j# Y9 G9 n  \

8 P2 J) l* H0 g# T# M0 F. \“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”
- K- n! G5 B  L, d- Q& X' ^
' ^0 U0 s0 \$ z- f$ l7 r
# `) t0 k' u; Y9 L+ d( W6 @1 q
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。; f7 s4 O: m7 z6 ^' I3 R
8 f1 U  R1 G( [" F

5 j& D, j0 P. x6 W6 @# I/ m“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”0 `* n- R2 E% M7 b: P, x* \

) Q( p; H2 k% I0 R* y: w

4 W" s- T) ]. F+ d+ h. o% s! O/ ^* W$ q# B: p

5 B6 Q5 o0 B- G# j
4 p7 B" D. w5 B# S& y

6 M8 X* x8 L; a  a6 C更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
0 s5 W  M0 ~: k$ F- }0 r- K& D  ]& c  L4 W
' V9 [# n, D* J* v" E
Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
# V0 t3 e6 x: V; v6 n
. }' M: h, o) J0 D; |& W( |

3 r9 o. H! U% r+ F滞胀以前发生过吗?
% b. ?& H+ j6 e2 V
$ l$ m1 q  a. t: S

0 v" n0 _' \8 R- e0 N- _Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。5 ]8 {2 g7 q- r& T3 r5 U

, {1 ^5 K/ N( I0 ]( O
8 g  d$ n1 o$ Q( `7 p! X5 ~2 {
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。
5 c. y( ~" C. j: x5 w
+ v) B- D- J! H) a; D

) d1 ?0 {7 x' ~0 NLander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。" O$ S" J) w9 Q' V
( l% b3 w8 K/ I! X5 q% [
2 A, a1 V7 I* [" |8 q5 P
3 ^1 |; B5 p$ G4 `
: S% V; Y' b# L, i

* J. J  Q* X" o' U3 }% @

6 L: Z9 o2 U7 z现在加拿大正处于滞胀时期吗?
  w) \' L0 x" t/ I3 Z+ C) C, t
7 A( q3 @. M# P1 c: g, s

, Y9 p$ L9 s9 x8 z' {Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”
/ ~/ Q7 G4 ]  Z3 W! P& y- F* M- P, l( t+ ?) _$ `

- A( y1 L9 Z0 U: T她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。
3 r& A% R! v' y0 v& [) q$ a  {: I. ^' d$ c! B! j( o. B, w
. T) U) C) O  V0 f, r" W- v0 }7 \
Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。" d# X/ A- N: q' n3 T, z1 |

1 W1 ]+ o* ?* E- S; i

* M! j& H3 ~# M! L9 g1 E“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”, b: u+ u3 l9 ?; V: m/ X* U

6 K! r/ T% L7 A9 P
, v8 F- Y% F7 {
Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
# D+ c. G5 t: [: P
) E% r- C/ c0 P/ Z* U. n
9 q0 g0 Z. I7 Q( S- h4 d
“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”5 I0 i, Q6 C8 E  x) T0 s

0 v3 J' e% @% a
% I4 i. }; O# H9 W, d
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”2 k' ?6 h' a, z

1 T2 m$ o5 o! D' u1 O" d加国无忧) c) c/ w7 i) q+ @

/ F4 y: t  `+ K. z$ E
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-7-31 14:20 , Processed in 0.048684 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表