加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？



' i8 E: i8 H3 B& C& y
5 R' f0 Q3 h  \8 }  ~
5 [3 P8 g3 T, \3 i6 e
! B+ T  z) \- W: }+ [4 I7 o& K加拿大买房压力有多大？
- Q+ |" w0 v6 L5 z* y" U

0 |/ u) R# V; N: {! q" x3 j以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

0 D4 y, B7 i  J
/ m% s3 V* ^: J5 Z高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


8 [3 l( m. R- p4 p在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
# g6 V3 m$ [3 Y* p
) D2 k7 ?4 N" }" G

) {! b/ \+ M2 {/ `  O
- ], ~% b/ F; X$ Y4 _) z社会住房：人人可申请，终身可住
. S6 l/ C1 B, h- q
& X/ s) [. L3 ]! t# }0 s  Q( O
# a2 B1 u( t& s1 {1 Y+ H/ H) ?6 ?" h近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
, x: d& [; B) w1 Y2 C5 F$ ~
: i* v, G( i& b' N% O
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

: J, ~2 W/ {$ I/ m( J" E8 u0 \

" A$ m1 k/ X6 S, Y
Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


& K8 A: h% o% r" T/ D每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
" O$ f) O# ?) L5 G
, N$ I8 z* H2 Q1 N0 K+ w  \$ Q
! |; v0 ]5 Y+ ^2 o; k* I欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

5 _$ E2 Y. P, F$ U4 y3 h3 e
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
, R( Z3 Y7 w5 v' n
' n8 J# J! W2 ]& n0 {, }0 l
) N% P8 \, ~( J: OSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


: z; C+ v: o9 Z7 C4 @: d0 V这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


& _+ X8 V  N& l7 B& P6 n' [/ V这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


9 i* O0 c% D1 W* ?9 f奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

& f8 W% {4 ?1 W+ a' t8 r& {
) B# d1 B+ D6 w# l) s# B' H这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

8 n0 H  U) k4 w8 A, q
- {$ A7 x" ~9 }; n2 o9 y. p3 o) q+ q不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

9 E) I2 N4 `- W
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
( M! G' H; J, \  }

& l/ Y7 ~  f9 L: P政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
8 k; R4 {) {$ C9 w$ O

非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
4 }4 L* _6 Z4 B7 E; i5 u
: X: ~# G5 o, N- F

( v9 E+ V* z' m
3 \% u* v( r% h$ K4 m- d: \/ r6 U荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

" _1 z& L0 H  t4 m! A& P" K1 J
# o6 ]2 w' h7 A  D西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

" L: R/ R8 ?* C! g" Y: F
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
9 \/ F' n4 L- u3 a2 J6 L, w
' ~# k: z" [( l' w
8 Z' e  v+ o% j' E& J& F' K加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

, @# X8 J6 D1 U6 v
4 O, F/ S2 @# H* C大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

" p2 O0 `4 [1 _$ D
  x( }- O% L9 ^( \5 u, ~- W3 ^+ h# ?加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
3 y( N' a, l8 s( B8 M! g* J
+ M4 Z5 r: y0 d* ]" B8 m
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

; u. {: v. ?) ?4 x8 z" ~" B
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
( h: T( r  V6 r+ Q$ G

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


6 d$ U$ N7 V# L0 r加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
, x2 n4 z3 @1 Q9 w$ y
' U( V7 |# P8 z8 x6 Q" T. H
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

; G2 J0 L7 Y8 G6 ]
3 E  w+ }2 Z; f! s0 ?. r( E! M7 d只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
" f9 T& ]9 k& `; M/ V
( `6 h9 |9 f9 l3 F, f3 M6 T1 o9 V