加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
$ O; W9 |, Q) P8 E2 u) g9 D* t% K


/ j$ |, h( e  z% l9 D( m$ i1 v
! H8 N2 r1 P5 m" h8 b! j* O% B

9 ]7 e% b4 j, x# S加拿大买房压力有多大？


- z0 y  i8 `+ _* x# J以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

* i  F/ @4 N  ^- f) n
& r! w7 T! b( [$ {" }6 h高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
7 ?: D  R* L; J9 N$ d) {
" s- J2 S  s4 y2 i
. G) ?6 O# K. S  |" f: q在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
0 F7 P; q9 e: K

/ I- e& X! I8 n- [7 E: J& u
- L8 `6 B1 ^  @! C  b" r
社会住房：人人可申请，终身可住


  c. E; z  E: R. @近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
! d6 G  r, C' L/ {8 v, e

3 f$ @% F' P- u" P8 ], a: X: E她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


! G$ V8 o* v- ~0 W6 R5 i这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
+ h# z; h. K9 j+ x; S, e

# e: v! Y0 a  W3 {“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

* ]6 Q2 E  o& W4 r


. o7 r9 u0 A& C$ }Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
" N/ K% K! F+ K3 V3 ]  E. g% g

5 N  n; b4 v. X1 R. S欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
1 ^0 l- J* \+ J% c& P

6 j  H% d9 W1 t( N0 D. F; \! V& m不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
1 @4 i  j; f; k
7 e# ]' e6 x. W; `% X, }
7 S% d8 ~  v1 L% T! BSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
* H) Z! y1 K  J9 Q# }0 D$ D/ Q1 V6 Q

这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

* w, v2 e1 g8 l5 |3 M
9 Z. v' p7 h% x这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
. l" L; z1 b; {6 h# c
2 K* j/ t+ y% B  J, h3 @8 S
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
, f+ o; s/ p, w3 |4 ]

. K" n, }; R% I8 U  c这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
5 e9 n" J* J' K5 W. W
8 _4 ?0 W$ g9 b+ t% M
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

8 z5 ~9 x* W, P) l0 _5 @2 N2 r
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

2 l8 u- Q6 B9 [" K9 z9 \# t
8 C" s8 ?0 t" v1 W, g$ x) ?5 g: L9 N政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
$ l  c& S% W6 |  `
: Y. e& v! g3 X8 J5 }8 a


荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
! w% i" U4 R) |8 V; }7 X
+ q$ r+ l: r/ y4 X! P% W; T) B
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
9 |! @- f" J, i

$ {: ~3 `0 I$ Z. g. X加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
& G0 C# n6 h6 j
% N! {. t1 _$ o. L# S; k$ ?8 W
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

( ]0 M; l* P1 b+ p
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
# ^0 s& e. V9 ~, j# X
# F0 K# p3 ~1 v) d, }8 x1 Y0 h
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


: B& P* [# h: R# y专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


+ ~9 p  [0 \" s0 q) f! `9 \& O( {3 m1 F只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。