加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
% W4 j6 w6 _4 e( ?& M


. s6 W% s, s& U4 \( m$ m

5 b$ B+ `8 P2 S+ r" r  y% H' }" J# n8 z6 H
加拿大买房压力有多大？
! y3 N6 G% a3 ?" u8 _8 p6 }7 \

以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


' @0 O0 I3 I9 w9 ~8 g高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

7 t/ U( i) h  B! F
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

: y4 q$ i* U* E2 L
0 [+ ~# F6 \& V& ^; A: _( B
: x- g# M9 B+ P
# i2 h9 x& X; L$ W5 \社会住房：人人可申请，终身可住
# j% F9 |" p, k. Y# p3 k9 S
5 t. R+ L; f) o8 g% S
8 b( A" y9 z$ D. r$ |近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


* T0 G0 s# A: g  I1 [7 N0 E她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
, |# X, ^; X" Y( r1 h

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
7 ?1 B1 C( c- W2 N4 B. r
) A$ l; S) n0 _' O) Q
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


4 v+ |  ^% s: ^

! h* N( a. V* \, u% R1 V& kSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
! V6 J0 q; B& x0 P! P* [; N
; t/ H7 X/ i$ e. n* T6 |" H2 z
. \' `' v1 N' a" ]5 e) E每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
) z) q* q, Q. u3 y! I) x7 Z

* H3 w; a# o% r0 R欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
/ X! A% P( ^5 s  [  H4 H: W

/ W0 F. T4 j, p- N0 P' D不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
7 N% f4 u) N. h/ l2 P" ~
- T: H. @7 k* S8 F0 }: N, ]+ G
- e5 b( o' [5 a% \8 Y, S, tSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

$ \: ?, i' N% e# P5 J6 b
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

5 b4 k+ g. N' c) |3 |3 E
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
  P, t9 z$ v* D: ~

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
) v, j  U8 L8 Q4 N

" M6 Q' J7 B* z: [0 R1 g3 q这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
' k6 S2 I4 p. f. @0 Z+ H
. k# P3 K* S/ Z# H& A' V
9 s3 n9 I- q& K. Y不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
7 e9 T+ n6 E5 m% Y: t8 ]0 W
3 ^  g( K* W3 I! R; f, s& y
, ^: x3 }2 I0 \荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
2 i! T8 d3 |# H, x# g

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
' L5 Q/ Q9 {" G
- W3 j/ f9 ^1 A. |2 y
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
- C" V# G& L; Q9 r3 I- x. Q8 Q; l: r
# C2 O& P1 M/ i9 w( {! P


荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
, q3 P% z+ e! U# U$ t
$ V6 V/ c3 b4 G6 Z' p2 ~
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

1 |+ ]  W& U4 D) R
  v- g& ]# c. F& C0 |加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
2 u1 S3 `9 }! B5 }& O

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

  I. U$ s, m) ?1 x; g& U
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

5 k) Q- `. q* O$ }0 X: d1 A% `" j
$ {$ ?* u5 y% x8 q加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
, r& e% {, S5 j
! d  k4 V. v2 q9 f
, n% ]2 _) _  Z$ o+ ?9 ?但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


0 G: Z& b  p4 M* U: ~. k$ E以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
4 m/ S  [1 l3 l. L
. P( j+ J& J+ g  Y7 X* @# g
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
% Y) K( o. k7 G6 K9 L0 _

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


6 _9 O! B3 p0 o  Y只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
& w8 {2 K" S3 }# x