加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

1 i7 j5 Q. S2 {9 @
% y/ r+ {" B! ~9 o9 K5 H. S0 e2 A
# v, C. @! I+ U1 p7 K

  I4 X+ g7 ?( F6 c. B2 x
加拿大买房压力有多大？


/ l$ Q& }6 N; t, w6 b  I" `, V以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
+ C% P- o" z5 O  T& u
' \: V& B) x3 }+ L  d/ t8 ^
, ?# X4 y9 t3 H" U9 S高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
: _# |7 ~  a: R6 L; A# p4 i
* ?% _( Z9 z) P% [
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

9 O/ K2 A. P1 n0 G: [
3 x- l3 Z/ b  ?/ {9 |1 f

社会住房：人人可申请，终身可住

6 M& {# t6 I& g) i% M8 z+ }
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

( `1 F4 i; e4 Z& W
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
  `! E8 B- L* a
4 b, x6 W+ U3 A$ c
, J$ V, G7 F! N$ a) H, m$ ]这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

- a* ]* s8 p3 r  v1 U/ c
  u- M5 n: Y: e“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

$ C9 \3 ]4 w$ k8 f; C% a1 A3 k


Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

9 y$ y2 r7 \3 U9 o$ d
2 y. @; E2 t, X& i: r2 P6 ~欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
1 V6 @3 h; W' ]
& M; t( r% \. i* C* `8 _+ [9 ]- l
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
. Q9 L, q4 ?: ]* ?
! g$ _2 ^; {( a' A' z
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
4 R2 z% s& F# Z% L* b2 N* h
* z; z, p# i" n" X
' c6 Q4 r5 P2 q: k& y. ^+ I/ W这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


% W7 b- \5 V+ e% _. W$ j% D这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

- }9 c- `/ @) K5 P: [
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
/ ~+ S& h6 Y, D3 h7 _' N

9 s( V5 k$ @' h1 f8 M" B这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

5 E! q* I- h1 Q6 V
' x4 t; e7 F2 ~9 J% X不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
5 _5 M. i6 O. z0 v. r' Q

3 x2 }" m; {; q0 a/ Y* ]荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

+ N0 H& \" k8 p* D
9 x+ x& m8 s) O* e. w( w政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
: a% a/ B% g4 V' g
1 A3 _/ o* ]! h
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
. V# p" \8 n$ R7 I

: J; z$ H# T5 T. @) F
; |/ k3 O+ M' h3 T4 D
3 c5 e' ~' y) u, x: C荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

0 p( i& Y: A7 E9 ?
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
! ^* n" \2 f2 k9 |: i
) L. a5 q; A' b. y& w6 E& y
/ ~' X+ h7 [& ^) n& |" F加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

# c" |# q) B/ ]# ]
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

+ l$ J8 `1 d) X0 ]) j; X& ~
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

5 [% X: K: `! S4 L
7 P% a- G* H$ N' F加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
; U% L' H( O  @
* x- ^: g' L! y( r$ u1 x- v5 |
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。


# C  r; X! p' r& I1 G新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

+ n6 a+ y1 ~! {1 D: A/ x% G' U
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
0 A4 i- |) ?% D' ]3 F. W$ V: B

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
: h. H1 k8 e0 Y1 t3 }+ h

0 m1 \1 Y  E) H. G6 L% _7 x只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。