加拿大房价压垮中产!月供逼疯家庭,政府会抄欧洲“社会住房”作业吗?
6 O1 v- E8 g# W& c/ u- Q
5 e+ c4 N- H! S9 _
% {+ W6 E/ X* b$ {- }, j$ U5 k1 A
/ [- l5 |2 ^6 w! J! R5 t- n+ l. I U, Z- Z! e! Y7 M
9 X8 U& @$ P% Y8 a7 B
" |4 S4 u! c: F6 {/ i1 E加拿大买房压力有多大?
1 P9 n8 k! N8 b8 Z* c) i8 O1 h w7 ~
' T, N; j) u: [# J
以多伦多为例,据上周最新报告显示,多伦多4月房价虽曾短暂回落,但5月又上涨了$3,400元,达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元,月供涨到$5,139元,所需家庭年收入提升至$206,500元。8 ?" z3 p% r) N) J
8 |5 y$ F0 n4 o+ S/ w3 D
; _$ ?2 m7 ~% U; |1 o高房价、高月供,越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。; f( g1 I/ V& S$ N1 A+ c
* n$ O' I, _/ b2 G% ?
7 f$ D/ B8 i6 Y7 E9 r在这种压力下,很多人开始反思,难道买房只能靠市场自救吗?有没有其他国家成功的经验值得我们学习?近年来,欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注,也许可以为加拿大带来一些启示。
7 Q4 D1 |3 [3 V* N* \
9 c0 E% _ a! y" F# s0 h4 d
4 y6 n4 S/ c& F# v7 Z3 K! T ^4 C' W3 M# E/ k& _
; r6 G! y9 v4 d
社会住房:人人可申请,终身可住1 s6 m6 F# N1 k* ~- d. [
C- a/ Y& Y2 d6 w
2 ?( Y: j4 l, W {$ K$ _
近日,CBC News报道了这样一个故事:维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生,她和很多当地人一样,向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子,”她回忆,“原本的两居室楼房还行,但对我们来说确实太小了。”
8 Z; }& L# [6 j) O8 J8 |" h, x1 g5 V2 |8 q% E3 ?
/ t3 g/ }% |! r2 p4 n& W0 C& n她通过一个在线门户网站提交了收入和需求,很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。3 k* b' n& _5 Q; {* r- f: |, `
/ Z. h5 ?" `. x0 V6 g
' M) U& x/ _3 I! T' a/ x, ]这套公寓不仅归她所有,终身可住,还能传给孩子。
L- b( Q, Y V4 `% o5 ?, W5 S
" }, A3 _8 p. u% R. g& M& J [
1 F7 Y, N( B8 O4 o“我非常喜欢。这里就在市中心,很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来,周围有大型校园、幼儿园、小学,还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
$ s9 u& R/ Z* k( [9 w! g; p. F: q3 W
0 j) d% |- Q1 l: @4 U+ V! @, b1 j7 [$ o/ N" }
; W6 d9 B- J- C8 oSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产,并不算住房最紧张的群体。但近年来,维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中,超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。: i) S1 P- C% p
3 L2 a& V' o# ?9 U+ }- F5 d) n
0 x3 g: z7 l+ I$ p; O. R. s2 {每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元(约合6.26亿加元)资金,每年新建或翻新住房超过1.2万套。# q: `; |: a) p* _2 `$ r
* @$ @# ^" Y2 Y5 G8 ]1 Z0 K4 \8 `( i
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出,奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线,各国政府都应继续加大投资。 ( _' m- H& i+ |# H8 R
$ _+ F3 n$ e' b- M% o% M
# j: {, x4 j6 D% e不以营利为目的的住房体系,惠及中产与普通家庭
, l; L" M* Q6 x- a/ c8 v0 z: x# }- G
0 y' S, L. \$ S7 n- g% I9 z3 b% n" R1 k' Z7 Y" F2 ^( B: R- @
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓,但后来选择卖掉搬回社会住房,因为新分配的住房更现代、宽敞。
* c, X% _( @% e7 ~1 c2 x, |% V, X, b! C# Z# N* V5 c
6 R. {' q( `1 S! h5 I% Y这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松,约四分之三的奥地利人都能申请,许多中产家庭同样可享“按收入定租”,租金上限只占家庭收入的25%。
, m8 T1 H; h M( p7 m- L9 F. ]; g6 {: P) H# B6 s
' y+ o3 E2 Z2 R' O2 w
这样一来,社会住房覆盖面广,消除了“福利房”标签,社区结构多元,无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
8 x$ O9 z% w. b( i. F6 c; _1 f0 G+ B: q$ h1 [8 U
% ^2 j- b* U) P! u
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示:“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
" E! S+ ^. [9 l$ U3 B
4 O' L2 X, N% i! ?9 f
% |; @0 r( I5 P, ], ]' B这些非营利或“有限利润”公司受法律限制,除3.5%外,几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为,这种“良性循环”不仅提升了住房品质,还对整体市场起到了价格抑制作用。
' I+ _5 O: R# O0 n! d/ Y/ G4 e
8 W: k' ?. T5 F4 Z; U$ K# r) w8 |! R9 g( D* W1 B
不仅奥地利,荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例,全国不到300家非营利机构,但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
! |+ o$ A; d9 g A: n
8 Z, g' O& y, P" d. M I/ W I) _ k
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为,这种体系下,租房体验普遍好于私人市场。
* T! P% U i, n3 x8 S0 G0 Z6 C: R; D5 I4 \7 U$ i
( o/ P% t2 G: k6 U, E4 i: }- W9 F政府积极介入,政策手段降低土地与建房成本: d9 I3 T6 X2 V1 | Q6 n0 _0 B% V
! O- x6 h- q# }% U* b
6 O4 P; O& |% j1 b& F9 s
非营利机构不能只靠租金维持低价,背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地,确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价,不像加拿大仅能维持20-30年。/ K5 Q$ u5 u0 m7 ?3 Y+ I* W- |1 g
1 U. @" z9 a7 _, G) Y' m/ X4 Z2 O- p) R
+ c7 @6 b& b& D( s
; `% a+ T% k$ Z. l
+ S( Z+ D7 F" j! ?) D& m; _1 M荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除,大大降低了土地购置成本。政府购地后,会为非营利机构提供长期低息贷款,帮助其持续建设和管理可负担住房。
W% ~5 p! [* ^" m7 |
6 r" O; |; Y7 n u7 U4 o4 Z# g' D7 P
% E& _0 T, k" ?+ M% @西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示,这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责,还保障了住房供给的持续扩张。
6 V- }( `2 I- C$ u3 K4 E& L. @/ h* b8 p- o2 E/ r8 \5 N
! D4 u, D; u: r1 t: `+ e* n9 i F加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目,帮助非营利机构收购和维护可负担房源。2 C& B8 T6 m5 l/ }! J; ]
& m: k6 k! _8 C8 w4 {' E+ s) T2 G
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为,并不是所有社区都有能力独自改善住房供应,这就需要政策的引导和投入。
( A' m4 i1 x1 s* s8 y- G" H
5 {- i U8 @# e$ q& ]
8 S7 \7 u T" d: Y* [6 I" O大格局思维:租金管制与多项政策共同作用5 ~, c- k. ^* f$ y1 q; f
+ u( l6 T2 [. J% Q/ X4 H8 |$ j. S
' P7 Q2 c) p2 o/ b3 |0 ~
加拿大的一些专家们认为,如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持,将对加拿大产生深远影响。2 b; e+ L) p: L( Z6 i
: D2 E! u: b A
% E- o- X" ?+ R( N2 f* A1 T但仅靠市场还不够,还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。% K0 X4 N/ o) e" k2 }& K
% c2 `" k# j* |! _
g3 N; S7 I, L: ^$ R以荷兰为例,《可负担租金法》引入强制性计算租金公式,让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少,房价回落。4 M5 |% G+ y+ h0 E+ N
+ P$ d6 a0 Z4 j
& a1 h, L7 |( G
新开发项目至少30%必须为可负担住房,城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%,远低于欧洲平均水平(8%)以及奥地利、荷兰等国的30%。
2 p& l! q I0 U5 f1 f& b, F0 k# C1 B; @+ @& d+ w
. h4 Z7 }: p9 R S, S2 L加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言,加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”, H0 E( r; ~9 ~4 r% U
1 {/ k, ?4 P9 S5 ]7 e, K6 z( ~; t: Y6 Y
专家建议,不能再等了,转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样,是最基本的社会权利。( G; k2 S2 _5 W
- g4 p1 T3 m% i/ K7 s o/ M8 a7 o6 z; ]" L; D" Y: J
只有政府主动承担起责任,住房难题才可能真正迎刃而解。4 {2 P, A {% n9 a+ a0 ^1 L# \
, h8 b+ C- m5 Q" I4 U
|