加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
( d( a. O, \7 H+ e2 l  L, Q

" h( Z: G7 r+ H" S
6 U8 I9 x/ W8 Y# O6 o


加拿大买房压力有多大？
5 G& a; z" G! |

8 B3 g* ]' V5 g1 V; f2 F0 ~( I以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

" a  E- A) \# ?! c
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
* d: \$ K" U) K3 k

5 `( [! T# k6 v3 c4 o; f& i在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。




社会住房：人人可申请，终身可住
5 b- S& ^$ S; n% K. T

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


: J$ L% y( l& Z- g% F( q7 M- _她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


/ ?5 x, P+ L& R) b& e! x" E: p这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
  `5 i/ z6 I" c( u
. d  p6 z$ O+ I; L! z
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

/ q, P- k6 M. d- c' e
, s  |! ~: Z$ n) A

2 o& J# o1 h- H' y& VSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
9 {( I0 K' G/ z' r7 a* r- O4 u
' M  ]4 u* t* |# M& A) w" t9 x0 e
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
: h1 k3 P9 J4 ?
- I4 N0 L: z$ Z( H
, K4 V; u( z% C0 n' N6 b: s不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
3 r& U6 c  e3 S# {
5 c# V* [# O, w0 t, `5 g
3 i% N1 [: X  l7 @( Y+ M9 q2 k4 WSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
4 _/ U9 t- a. M  B  O

这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

  o7 {. Q7 {7 O1 q
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


0 j2 c; X% v4 T3 V0 }7 [  s这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
5 p: i# O5 O" p$ a' n

不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
6 t& @7 G2 p' X0 y( [9 D/ n

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

9 x% y+ N9 d  D1 v# Q9 m
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。




7 I/ D) o: _/ n" f: g荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


, @% I7 Q, O- ~% j. |1 u西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
; m% U) H0 o# f7 c( l5 d7 L
* l- r8 @- p( c
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
& M# t) y; n3 t; c
+ T' P  v- B( Q( q
9 a8 m, a5 f& F+ ^  z: G大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

$ _  X2 y) ^' y
. a" n" p9 p& Z8 |加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

  i) k+ X, t7 K& `4 Z( Z1 d
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
3 x2 X4 [3 E' l: F3 H# w
1 E' C! n9 g7 Z
( Y4 u* F* `( D$ _0 x2 k+ W以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

3 j: e8 S6 c) q1 f. K" N
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
7 a( j# n0 v+ ^, I  f

加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


+ v9 I/ a, J" x% ]+ P专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

6 r0 s$ X: v, u! E" d
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
3 A! {* w0 L$ J0 J: |' D( H" u
1 [4 ^8 B1 [. a