加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
. V2 m9 a; `  Y7 r+ t  
5 h& _$ j# ]5 j) J  ?

对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

. X( q% d# L; y9 R4 j; D- @2 c( b
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
& K8 k( X9 D1 L; N8 _* j5 b2 o


0 X0 B! C2 F  _: k8 @6 K/ r3 V
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
7 C  }/ k. ]: I

; S% ?1 E0 m7 d$ `: s8 X$ U% d5 P8 ]她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

" h# U3 m! O. x1 Y+ s, I  |
/ u2 @) q( t0 J2 r! k# v8 e+ X5 f
: _! [. f6 ~) U, R" t
( }: t( Z' Z3 t哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
  [/ G" d! c4 U0 ?: a4 U6 z6 B+ y* p在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

3 V6 n; w; N$ k- F8 X
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
  j$ N% m( o) D4 R; s
7 m1 o5 p0 c" u7 X" l$ y
1 f1 n- m2 R: |$ `( A
" g% @) H# A+ Y9 U, w: t- c0 m
3 U+ [, f! ^, {5 [! i

) {) }* o) K& g该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
0 T; U* t/ z; v3 {6 o

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


3 o& k9 }0 d9 u+ S4 x5 [哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
5 C7 u! V/ Y0 R5 E  Y

3 u+ R$ }! m" t根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

- P- x! q5 i" o
2 g1 `! ?$ P1 U调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
% ]; ^) {$ Q- m& _
: a0 a8 b. M  ^* B
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
% o4 r  d. F+ j; b6 ^6 R, r
5 R0 [+ V4 S" p/ q
- W3 X0 n9 G: ?7 ?“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
* E4 J7 y( j- t+ A

" X% n9 B, O# L' pUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
: c& \; Z% Z+ N  p, ~

“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


$ |9 s: h; j  P/ p, \! e5 x“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
, {9 k1 @# Z3 E9 z. ~9 l' D( A
5 `3 x) F3 K5 e  L
8 F- [, Q) N5 r. ^" G3 m4 `2 k
# e6 K/ k% k# c8 V  f' k

- q3 ]2 S4 z9 T
, E3 K% I9 g. c' p2 L& Q$ i“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


9 h# u6 [/ e% {1 J' d, r6 E% H“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
1 S8 N  M( K0 Q3 I9 R$ }  q
6 A! f. T9 R3 y2 M, P8 E+ K
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧         

1 Y. h+ w) h+ l