加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
" l% K, ^& u: l! N- E9 u
! Z. d0 _% r  |+ D2 m( ?
1 v$ v) m1 {( T9 e6 R对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
$ }$ T  h9 V. C: p7 U# l6 N

安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
! c7 k& }& @  q0 [) e

8 c/ t! s1 ~6 v: Y: f
/ v' s, b6 V$ E. @8 x1 a& ?
7 V# \& C5 y3 K  z* n她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
5 \1 U. Q; k8 W; R  g6 \' d
8 w9 |! \+ Q: @
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
6 v8 c9 b& }: s
8 l& I  B, Z6 @
% x9 e( T  h& x9 Z4 _

$ i2 w6 H5 z9 u* e! k" c8 R3 |哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

( ~; v! c  ^, p  \
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
6 |3 g4 @6 L6 f$ v  I. H
! K; Q4 q( l( g: D2 z0 o


& M* d- B/ Z, m1 y" T) ^6 u

该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
# {' o8 x# P- A" p2 j
7 n6 S5 R. C! g1 ?" ^6 ]7 a
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
  w8 x% ?4 ~9 U- J
% C. u4 O, s0 \$ k8 t( B
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
- ~. T$ U2 J1 n! a# ~+ K

8 B; f, ?1 }, t* p/ A, H/ E3 [. j报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


7 R8 W1 Q/ K5 F$ h( Z& z根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
9 U9 H4 k* B( z0 Q/ Y
  G! }3 B4 M# F2 |( t: Y
' W3 @* C' ~* r) l! M4 f$ l" D调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
: ^" Z7 K7 k! n+ a
8 _3 R! T) A% i, l: ^4 r
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
0 h; f+ `# ~9 o- R
; l; p- C( F$ j. D% n1 @: \( c
  ?/ R/ z. m0 j: h: N4 ?报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
1 L3 T& _/ B/ q

$ k8 k6 h2 O- h/ x3 w“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
+ j  X& w0 B; g) h) J% ~) q
! l/ }5 x" l  N( u5 S8 l# R
' }7 c: @; M3 r* }' vUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

6 i9 P7 H2 ?; U, Y+ i
$ B, Q% v# c" s- l研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
: H6 D) x1 h) U( t: t7 S( E
4 z0 [) v. J- S: f7 R7 G* V
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

" c. G( s# F& j% B: P  F
5 k& l  N& m( i“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
: R& P0 l9 M6 ^3 w" o+ v6 L
- j3 @9 r5 S1 r+ G4 U



* d$ b1 a0 T6 B$ d
, p6 @# b- V$ z4 ?, R1 t“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
1 ]" ]$ w8 R7 C% W% }# g, N! W

! }+ ?8 [  U/ z9 z# @( ~“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
' y$ H4 }0 A- T: G7 U
2 q2 }% P6 A. `$ n2 L& {
* W& w7 {4 S/ g" r" A6 k她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

; @+ s$ R: B) F  ^; S$ K加国无忧         

& j8 x2 j7 p* [6 ]: y