加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
% }7 L3 b9 h- J! ?  
4 D* q/ ?4 |8 w  \' f
  _! t1 d% u% g( y3 D+ P
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
9 A/ a# J* \. `8 D/ w. u- I

9 f- B# O) w: k8 Z; T安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
9 E5 i, }9 R$ r- ^1 L



她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

6 t! A' r; R& p/ F; c" d
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

& F" e7 q' ^) U9 y2 n
8 o0 Z) U! Y7 I1 @
+ k1 Q# D0 @1 G! D" w8 B
8 F; Z1 \, H+ `0 @4 s; J3 R哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
& W3 W, t( r' ]& Z9 A( t" t& v6 r在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。


5 v9 f( f5 o! a+ B- h. R# V5 ^* \根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。



! [5 W5 t4 H' P$ M

4 J/ E' y6 W4 N: O( o' t+ `
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
/ i, ~8 B8 d8 E

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
" m5 @0 W0 D% Q4 o8 L# D
0 q2 a$ P+ Z; A& W
: k1 W( [; P" w  U: ?3 m! W这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
. s. f2 Y) W/ J, B4 ~( [
# D) E! o+ V4 `* K0 }
  b+ `! P+ c* _哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
  Q8 `' U/ i, `$ I: t) N

$ ^0 g, H! K/ p0 I2 i! x根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
* V4 i$ j7 Q0 R5 L$ L, q5 j# B1 f! P
. q  j4 k+ q0 V  f' C2 O
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


8 }' a2 d* m1 D0 p报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
7 y3 G: l! s. }& @5 k/ x7 R  O

1 u+ O7 X: H3 Y) `) R. D报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
+ J: m0 ?  @5 q6 v! S# W" W

! l: h; L* L% `“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
9 `" x8 \" w5 r- L) d9 Q* q
3 a0 p- p0 |# n. M/ F3 L7 Q
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
! {: W# P- T4 {* X

“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
' C! z5 ?1 l/ e

“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
* g$ e# i2 ]6 E4 R+ ?


; ^% p& |$ T8 G! T0 {4 Z3 z

/ A0 w0 {) `! s, k; p7 w
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
& z( T6 D, m! A& K( q- R

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
4 p$ j( T4 ^2 t5 K* w

" `7 n0 D$ R1 a, C. Q/ S0 V" O/ o5 T她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧