加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
% `2 U" y7 U6 O: ?2 a+ o

5 I' ^$ h7 H, k; `+ L1 l% F如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。


" C8 ^" P0 b) ~' b$ |; a不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


  E, i. d& ]" e- Q! }7 X" u# r但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

$ l* q9 K  ?6 t; ?1 l
% X$ v& Z/ E$ J

最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
4 E7 e' d7 A" K1 Z1 {

( A# L* C' S- i2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
: K$ G5 J5 T- n1 `0 a2 A1 I3 S  k
! E6 _! e1 c% J  n
1 I: v# `, g6 P: i
# \7 e2 \6 t( _! b+ h/ F* C4 v
# G0 H" Z! w" w$ K% l9 G

2 H# `6 e4 _8 ~/ W% D+ w2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。


1 H- o) v# E4 D% \+ x* A2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
1 F1 ]: l6 d( _8 G1 |$ H: t
. q- x( j' t( m9 f8 v
# a( M% O2 S( y3 a# V2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
6 s! e! q5 l. z: q3 g/ t" ~
- L9 H7 G: b! T, \/ }
该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


+ i( n3 J* W! E$ p9 s; K可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
/ z) M; J4 O# G- `4 X3 p) O$ d
& r9 t, w( v4 |" B. b
" F# M. H& E4 ?# s  e. v4 p: n2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
1 a; ?) @9 n+ W% ]9 q( A4 @
+ B& p# h$ X( v# ?
5 F/ X$ t! |! I2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
( B0 m1 o0 H  I

. M5 {- @6 n% T- V( k2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
/ m9 a4 N" s( C
# g0 c/ A. N6 i7 t. _1 g: Y  q2 O
, Z- k- K  q; [  s4 A纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。

8 G  c9 }+ L2 l" Y
, h" O* g! x* i他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。


3 b4 \4 |2 i9 y+ E7 B( R" {  Y& n: o他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!

* Z! F" j& \. i3 Y) K7 X/ h
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。

  T9 C- u, X" H' R
% c0 s& b, X+ y3 s3 }法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。


法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
( X0 z9 v  m8 [

不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

加国无忧

# _+ Y& @# O. K& w1 H