赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
+ E; u1 H& G& k; R8 `: R* Y
, G+ z. L: ^% V9 Q
& E% l+ T# W) i2 B# M9 |3 R; \
; o) x1 X7 D( _: _
“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

8 `: I2 U; u8 P
( S/ o5 h. r5 U6 @0 \  P但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
& a$ d' j- q8 T8 @1 v

+ n" @* U! b2 Q

这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
% I- ?: Z* X& _! C4 n/ @; {

; T$ v$ p( j# A川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
$ I- m3 K0 V8 a; ~) ], l' D

# ?3 J4 p9 Q6 ]) V川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。

7 q+ }3 Z" f4 K5 w" z5 ?

+ l$ i/ \) Y9 f
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
+ g) x  m, w( k
% n" I. T+ Q7 o
知多D


6 A% l  j: Y; V: d+ C. m8 [何为出生公民权？


3 s8 _5 z  a/ E$ p0 E# `% j4 j" G美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
% C( ^: q) q) @7 o9 j
4 L) v- o' X& |% d% G" ~
. u) V0 r2 B1 r$ R6 L  r
) e1 g1 p; L( `% g* M1 Z
4 k( M& s! w+ Q' Y' c6 Z# z" N
$ q9 i9 K, Y: h% t$ L, e+ k
7 U5 v0 @) d$ W4 s8 I/ I4 M“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

1 N2 \4 e" y) Y' D# O
从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


川普如何“取消出生公民权”
& \. `) Q, N# d

0 d7 M6 ?" Z9 z- D尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
3 }! |' A! V" q3 ^4 R6 z
3 p* l/ q1 H0 [6 {$ B' @! [
办法1
3 K% x0 Y( v" P# O

最高法院重新解释宪法
$ I) o' H0 F6 T# Z

1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

+ {# z' k' f7 I
然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


/ k# z( b2 w4 V, `也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

: x; R4 _. ]& ?- W8 s
  T0 p# T6 x; {+ K1 e办法2

3 l/ z, @4 u0 `; A% f; J
国会制定新法律
' d* E9 [& r9 x$ d/ |, R2 n0 A8 N

除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
) O3 N+ z- w! Y. Y7 `


* p# A  P) R: J6 Z
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
7 R% }2 N& m% L# ]; S' ?# \9 X

( ~: d* H4 I3 ?) W  j% V" O如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
/ {, p: u# ]' }3 J3 @
! ]5 t9 _3 x3 L9 w- U
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
) R! u1 _( M+ W1 W) J" i0 W

这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。