特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

6 c9 `. ^7 \8 n2 _- @
5 i. {* z9 D9 u7 b  u: R0 _& d2 ~- q金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
) N0 R9 u1 K' y

这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

( P% `# J+ M6 n8 F* }
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

/ a' A" v1 ]8 l5 X+ X0 F


从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
- [+ C( ^5 J2 N9 \. aTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
- J. I( K( d8 b* J/ M
2 G4 I( x) j# H# w
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
8 s* h2 o% q/ {3 F' ]! }" T

8 w# t# I- t8 H" n4 j! E, a这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
! M) ?9 Z" B) Z( v* J
# P6 y* }2 i' U; ]$ [- L
! A6 N4 G. s# p; D$ V8 E总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
1 v9 T5 k7 E0 H) g5 k! P; }
7 ~' a# U2 g. ~% g
+ E; d0 \0 _' @3 T9 y2 p0 m/ w对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。


  P1 N+ t+ b5 F- L6 [5 H& B
& P4 n3 Q1 G% h* Y. T

' W& a) ]9 ]) l0 O6 ]3 i: e3 h
! M3 X6 ^: ]8 X. [' X* N2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

1 [8 V3 U5 i' }6 h
3 b! y4 V2 r0 _% x/ {, L, c对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

8 i, u9 b/ G6 I4 R! C
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
. c2 |9 Q" P* \# K# b4 n
3 K8 @" c" F9 Z) X' S
$ k) }& T. y& c# O根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

$ x  K! D# w6 u- `$ w