www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 600|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
! @) o; l( _$ n/ l0 {4 e$ B( {2 H

  ]! I  R- j) o金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。: T0 h& q5 `6 f+ q  f. x$ a( L0 ?" r

2 ^& q! o# j% e( t$ w
/ F$ y9 Q" f6 E. W1 e8 a( @0 p
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
4 ~/ b0 h+ T5 X2 x, t( D" G  F* m, h  m0 s& q1 j8 @8 C. i
: B+ K$ \6 D7 I# _; p
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
* G! T! f' p" ?4 K6 N" O! c: u4 P' @9 z% O
, _) j5 m: n) u& x2 B- x
! u; N% V4 A( i' C
) C5 b% D# ^3 ^3 m
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。, u4 V' u. r) ]; Q
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”9 z9 G3 r' U  B7 ]
) p- a9 A! Y7 J- s( p

8 ]6 M) R% x( O5 q' H报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”1 Y3 t5 Z& t( Y

, D; \- Z0 C, m+ _

2 _) u% z( r* M3 \* w: r! N) K这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
, l+ p# k6 f% g+ U, g" {9 n, e5 k0 f5 f. J, D
! R+ Z1 o, Q/ q3 s) t& T
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。: s6 y- _2 [( J" D$ B

9 ]1 }; L& C  W* F- h; y
1 f% N  w5 r. B& W% E* H+ Y
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。2 X* a/ ^1 T# |* J0 g8 x& ^7 h
. X: E( l4 J' d  \
( q: f$ g$ V& F* X0 s  I; P
' p+ D7 @8 T7 P5 i
% z5 l$ w; I% j) ^/ F/ g. P
: ^* T1 [: I& R8 q& F( B# X- k

" Y1 Z# s. [. p7 H$ m, r- z- N2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
' a1 u* B$ v4 {6 Z) O/ m7 j& \  `0 x5 C% @) A. Z
+ ]$ E4 @/ ]$ g8 z# C
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。. W0 z4 u+ p" Z, m! d
3 |( V# M# b* [, m6 |0 P  }
! D- l4 N8 I% z/ J  f: V
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
7 a- [9 x( h4 C; k0 E7 _4 y2 Z, _5 S  C7 i: K. @; T
( d1 x' m. R! Y7 @) f
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
' x) H# Z( P; E8 l; E* w$ b6 u, p6 q& k

' K4 W* b, ?' [& q7 T根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”: d7 O; C8 B3 i* u9 v  m

& Q3 G  Q7 t5 X; G! m% O1 b
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-5-2 08:41 , Processed in 0.049535 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表