魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
! x4 P+ E7 S0 \
* S# @8 a9 W- O9 Y. Z4 D
' U* G$ k5 S# c5 {: Y, P
: K5 K- }& N' O9 Z. p" R0 |9 v) y( ^* w. y1 h9 c
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
5 p. ~4 @% l# o* w) Y/ d$ I1 G4 J# t$ e+ X/ `* E
, A+ s; X# v3 w- ~' e) |
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
3 j' j7 e* a& A0 F" Q, S" g2 x, ~0 z- W8 D
5 X) I1 a4 A, t5 {! ^
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
( @1 {9 u+ \0 ? r; C( B, [5 ~9 e/ M. z2 a
1 r6 |4 W" V6 r: c
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。+ F- p1 `) ^4 ^: ]4 i
* X7 ]5 B4 r, f
$ Z9 h* [. z: C* P
# n; ]$ I) _- W/ F8 {" I7 ?
( ]( A0 {7 F" d1 ^% B涉及法律8 Z2 P! Q( r' p. x; s
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
" I+ a) W9 O0 x7 f0 h9 V
9 M( x' M0 t* j- P& F1 Z' B7 R# T4 l
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
9 m9 f& ^8 O$ h4 C, e2 R/ ^
& b! l* X# }% Q/ s- m' L& C" N8 u7 o# v4 T/ D
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
4 [' a) U) x/ J( s# F1 L @3 I! Q) v$ I, {, E& a
( g- T! l! S3 N. |4 x
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
/ O% \7 q: ~2 D8 `0 j- K
* b) G0 ~. P. D$ S' @; Y/ Z/ g1 ?0 X# H* }
参与集体诉讼
_( L1 f, V! z: _& G
+ B+ C8 S6 h% y, N4 c' p& w U( `- @+ N( y# a
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。4 {* Y7 T1 ?8 S! k) D
0 Y. C1 @2 z9 C. J3 ]! _ T6 r" _7 P' n: _+ p/ h8 I8 G
注意时需要提交一份购买收据。& P* n9 i1 ?5 |
) _! c' w9 l5 j& Y
5 P1 G; v* S8 k @. g加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
/ h, k- z' s$ b# W a Y; b) ^ r1 L K7 u
5 d* ~0 {, N4 @. i3 W. z: HOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
1 ]) m0 p8 F" r8 t1 Q& r" x6 b( H9 L* D( m4 T, ]
. k9 O7 A: W; Z2 |$ H: B7 P, `
Costco的声明) c* W: D# g% d: D' h+ i7 N3 u9 _; ]
# ?; h# f' s% K" Y G, w2 j% l4 o, `1 ^5 w+ [: i9 W, Z
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
4 v+ N* z) [) O. t& l! D I' y4 B! n' B5 `3 m
: K0 k) o6 w9 x/ L1 o: H) O然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。1 q' D# a" y1 X! t5 F5 H
: S& E% L5 @" y W* `; Z, q$ l( _3 v+ M( G
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。/ ~( w% `% Q3 t
% j- I8 N% r/ v( |' t2 C; k8 T1 ?& ?) i+ r& x; k8 w
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:) _/ U6 p2 m3 Q% p* ^! K( w- l( O
! x( Y. ~, f; N2 H* K/ ?# D
8 e0 C. ?: z& C“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
! p7 e# n3 [0 f. o" a# o( i* l7 {* q# Q o; ~
6 {: T- t& j1 i9 ^5 T& y7 @, n3 K“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
9 S) ?* r2 y+ t) X; Z* e' W& ~
9 L& `2 F( f' @$ I0 s! ]+ e( _
) O0 z+ s$ S3 V4 m你怎么看呢?
3 e2 V7 F8 z9 b; t9 Q. Q加国无忧
2 o& h1 y6 `/ Y) G1 E4 I, [6 h
7 z, i4 {% m8 p$ W9 E- K3 G |