加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

; `& [6 Y1 g9 _( o- ^; |; c' G
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
3 s( x- @& q9 F5 q. S$ t  u* w
0 e: W* X5 M% n3 K
7 ^: ^/ S  G% _# m不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
& n2 r) C$ Q7 l, M. n
( J$ v& k; N% w
) M  E$ N- |/ ]; z. G1 k但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
1 V6 ~- j- R0 U. c- k5 ?

5 l' r, V9 T5 n! A+ G+ r; @) q
- B3 L& O- d0 W! k0 Y0 f; M& q
$ L4 v6 R! D! k/ m, `9 V1 P5 z最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
* J/ q0 s0 x" ]+ O2 c' ~

" B6 q( ]- U4 `0 ?: F2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。



9 z! F7 D9 ?+ z6 N, I
7 C2 w  ]8 f, B. x
# {# @& g5 S+ c, t2 x& f1 ], O3 E
2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。


2 p9 M8 L1 ?. _8 ?, X2 u! |4 ^2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
4 g; P$ _+ L6 W$ i8 L6 I3 O

2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
6 L9 f0 ^: j7 K& D- R8 |
/ m+ Y0 g' c& I7 U! N0 _
+ i4 O, |/ f9 s3 l/ n. X& g2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
8 d  E0 O9 g2 Y

该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


* Z6 _& c6 z% {6 Q7 f) U可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
$ `1 i9 l+ e' e9 L

2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。

: n) R/ @) ?' x. h1 d
) l* R+ T1 Q! r) p+ x! y4 q2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。

  h7 p3 O, D: z$ I5 c- y
/ I1 p7 o5 C0 j2 s( t* e2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。


纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
$ k2 x: p! o. E0 h$ n! E  e9 W
9 _& n' L5 E. B; d' \5 s& _
, ]! a- ]# i% u2 k; ?% `他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
4 e$ T2 k' y7 D) ~3 m3 L+ o; G

9 ]1 |7 |# U+ l4 _# M! U: T他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
- @7 b* |( [+ e0 P

# P- }; Y; s& E2 Q* n$ ^* wCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
6 G) Y/ d7 q* k0 P/ B

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
) N: U. r4 k  ~

+ K' b" J+ M0 U6 L$ \( H$ e法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
0 a! l: e+ b. j5 I$ @2 O
0 t! y" t/ d) E& h" O, C
不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

+ L4 ~& ~1 Q! h. f加国无忧