加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

4 a1 U1 q5 W# G- x4 r/ Z4 w9 L! x
& {4 c, k4 O7 n3 Q1 T3 U2 F. d$ D( g; D如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
3 F. v8 e% \0 M; ~7 C% o, @+ k" u

  A4 }$ k/ _. ^: {不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。

) j3 W& e" f0 Y: e& _
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
; Q. N2 u. c6 B5 F
0 C# ?" @, Y. V. D& o
" B# E5 Q& T9 u5 ~
1 C1 D' ^- R7 c" t6 S) v$ g  l, [3 q
$ e7 u2 ?$ I8 \6 H: f3 ?. H* K最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。

7 F- N( f* e! e6 m( o; H2 a. p
7 d1 Z% T9 V7 s% p1 s2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
/ P* a  e" q2 `

" U0 ]5 ]  f  I0 t- K, \


6 N% l( \: i# I1 Y/ [
, X# Z, H9 J! L4 ?0 `9 y, @2 ~2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
2 e8 M* v" C8 x( o2 c
- C. }# [& B3 P7 s
6 W2 P2 [+ G8 E4 i. v; S2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
& y' q* L  G  M2 q: S: d" [
  u  E: ?4 n: W" g
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
1 ?+ Z, H; t" _0 G' I

2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
3 B4 o7 w. l, A. b6 L

# W) O  J) D0 [# s! j  j+ ^该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
3 ]; V0 D$ O1 n

; y4 L+ M, V) s可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
& p( n3 ]& X/ ]# I. g% i/ n( S
' C( }# o  j8 d; e# O$ M9 o& e
* i; R( v" p. O# I: v3 U* l- Z. \, ?* |2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
; J( f' {6 X; [' @; _( J
) x* A* `1 S& X1 v! }2 D+ b) f- n
5 p/ k8 B+ v, a! s, t- h* J2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。

5 X+ j( w  I/ r- U& E5 [* B1 E
5 h6 d7 K0 t. N; _2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。

$ J4 X% E! `$ i4 y
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
, R. n' ]0 U) m: u' W

他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
+ J+ M9 I$ c- i  T) s  {

5 [4 v* E) R5 WCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。


' a/ \: C8 Y4 {  i# r# O法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
) L  m3 J1 Q7 a3 v: r' Y! a! A

, P* V( ?8 ?/ I4 e- R% H法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。

. P. X3 P: [+ e# O, d$ R' k
不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
4 C4 S# L4 y% J, ^
加国无忧
0 _0 @: l. E, ~% b" \& ?5 v4 W