加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万, c5 J% ?! U! E4 p, _# F3 Q. L9 [
% z* `* R/ t" I. C% H) w9 O
( w' J) j0 d7 P# J如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款,将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。& L# s9 R& p ^
- D$ h2 _. i, D0 I) S/ ^9 n. B* N5 y; W) E2 R2 Z2 d
不过,你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款,CRA也有权这样做,但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”,并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。6 u% Z( e) d% U M# ^' [
: a) }- d" s7 r" T* b9 e! E! V2 G
/ X( x: ^! W. G: @0 U但问题来了:万一你发现超额的时候,账户里的投资价值已经跌得稀巴烂,连超出额度的钱都取不出来,那罚款会不会一直滚下去?
5 j: z) z' X" ^0 ^8 e: g1 t. P0 g& K) M
/ H3 `$ I$ O; ~2 }* y8 i8 ]
3 ?0 p/ n6 f$ M& e+ L
N# Q+ E; I2 a最近,有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认,这是“永无止境的税务陷阱”,不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
$ W3 p# ^$ b) a) h故事开始于2017年12月,这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户,主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。 C) F4 e, r2 d3 ]- X+ j6 A% j3 n1 k
8 q! z" p0 J# m9 P. P8 `
# a+ p; a. k) n7 S6 n) |
2018年,他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果,他累计向TFSA账户供款18.3万加币,超了13万多。! t8 x# U5 z4 W
8 E9 \. z) a. _8 `: U- K
9 P5 I- G8 G2 N% Q( [8 a, c! b' B6 H8 t# o
; W1 x1 Z6 ]! \' ^
; G, U1 V7 P0 \! [* i; M# T3 o2 H" W+ C& [
2019年7月,CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA),说他2018年超额了,要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容,以为是关于未付的常规所得税,因此就直接支付了。& d5 p5 e: v! c0 @
; T, Z8 T) Z) Y5 ~& r6 P9 A
/ O" h+ ~" g, W& s# u
2019年,该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元,而他当年仅有6.000加元的新额度。因此,到2019年底,超额的部分飙升到了近20万。
/ o) Q4 A( B( N1 W- v( F6 Y* ]8 {% n1 U* w( [( N
" S& w/ u7 v" q+ Z0 I+ w
2020年7月,CRA又发信罚了他2万多,他还是误以为是普通税,没有在意。
3 C( j" d; @, M$ ?, p! f e: P" x( j$ e+ }
$ m3 m. u& t- z2020年,他继续向TFSA追加33.894加元,总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信,罚款26.522加元,加上旧账,总共需支付44.114加元。
. o, h, N0 X9 C+ W5 ?$ R; G9 C( y) J+ Q% O3 ]
( S% @4 k2 j* U, b- v
该纳税人称,直到2021年7月收到2020年的NOA后,他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害,根本取不出这么多钱。
* x7 _0 M+ H5 u) w1 O* e6 h8 [: d
3 b1 k+ l9 H& d! ~$ u
可他还是没停手,纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款,甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户),并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。 O ]8 Q2 V1 o3 L9 y: J3 _
3 O& F0 D& O; j7 i) k+ f+ E/ a8 Z# \% M5 O( M. I/ R
2022年税务局又来了封信:加上利息、罚款及之前欠款,累计欠款达到72.552加元。3 j& p7 Z w0 ]! ?9 J( X r9 v
' `. |9 t) h; o B
5 d& o# u5 l% Y
2023年1月,该纳税人终于关闭了Qtrade账户,把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元,但现在账户价值只剩21.810加元。
- y# A: F+ u, K4 T( }3 k* E
, @2 z9 W7 _& {3 {% K* c, h9 r2 b1 @9 [) l" b
2024年2月,他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后,赶紧关了。, F- `0 c6 e* _, z9 M
( [: W* i- i$ R/ u
7 l2 T, n P4 O. B# p+ e4 d纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款,称这些都是“无意为之”,因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户,未意识到那是TFSA账户。8 w* ~4 q% U# }, @9 a6 U
`$ R& r( g2 \" p9 ]
5 y. K+ V; l9 W/ _
他还进一步辩称,当他意识到是TFSA账户时,他的股票全亏光了,超额供款的钱已不复存在,使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。& |) L' ? A: a1 r& z) d% ^" e
m! x9 q- Z2 ?* I0 w1 g3 H8 c7 E/ N/ u0 ?7 p# P4 ?- Z
他认为:现在让他立刻补齐不现实,这样罚他几十年太不公平了!
$ s/ c3 l `! e: T
- N; \1 N; j& q) A
# Y, H: j7 N# |8 B) o( i) N7 dCRA驳回了这些论点,此案因此诉诸法庭。2 v; M( ~' B) w1 c, j
0 \) q' l9 ?4 B; V3 [* j9 i$ v. X' |1 ~ o+ A x$ j, w
法官在仔细审查所有证据后,裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。. B: ]) S7 h: M% Y N
/ x" [6 _$ l* b0 b" S$ U S7 s8 D$ c
) e3 X7 w! B5 E9 W/ c/ p$ h法官认为,纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题,因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”,第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外,纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
6 z7 n m; k: X7 e1 Y; @
4 I$ ?1 T/ k4 y1 f/ \$ w/ k+ Y9 v8 e. @. ]& I5 b B
不过法官也指出,纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”,即使他们已经尽力补救,但因账户价值太低无法完全取出超额资金,仍无法解除责任。
' P$ E3 G3 b+ W, h( b( t1 z N+ h
加国无忧/ |8 \. O1 h9 y4 b9 Y
/ x8 a3 b' Y0 q( r7 a6 ?
|