加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市
/ L( i% [7 S  Y% p
  O5 y% o+ L5 n8 E+ L+ E3 M


7 g2 G; [2 _* j' r1 I克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。


" R; h2 s# L, s# S. r8 U为什么没区别？
# n7 Z$ P0 ?* z# E1 o+ R5 m
, }5 c4 e9 `" u/ v# t% ^

6 G1 o7 ?% e, Q+ N, b6 z
( p! c* M" k0 y( U9 e5 K1 |因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。

/ n  `( j2 I6 P1 I
, r2 N8 |# M. i4 W
8 {* _5 J5 m% x
! O3 k  [6 f1 @6 N6 H8 k$ P加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
* O4 \$ A0 I  t' }5 p3 ^* t  `

& P' M$ Y* w& i/ h7 e% r根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
3 {) z$ O$ V+ N0 U2 }  w9 L6 w6 o/ T

, F6 M* d8 z6 t; o. }2 h

# I. D5 p# A+ X# v咱们普通人几乎不知道的变化
6 c2 Q5 [; V6 {: n) f+ J8 r
! m# |( Y2 M) @6 A8 Y! O/ A
9 J* }2 H& R5 f据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。

4 y# I# Z. d& ~3 z8 ]
“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”


, G- o9 q8 i9 s# T# R" _( D+ U他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”
0 u" p4 W: Q+ s" v1 l, ^/ _) O

; [& b- h: _6 k9 Q5 [加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”
' `( B2 i% W  z6 U) E! y8 e
1 f8 A* P! A# F2 S1 b2 M0 b
( [' u5 e* T+ f" |“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”



- y: o8 c2 a9 I- ?' ]3 Q+ i1 h) x
& N# X" H$ p1 s- D0 B; C! I! R: [自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。
3 r  k7 ^* W- B* d& Z% I: Z
3 T: H+ n0 Q6 A% A1 s
国际经验：安全，但消费者心理复杂

# ~9 \; \" c) M9 K. h
早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。
+ Y$ {$ S+ ^9 j. A+ p% p4 g
4 G0 v( B; ~; Z! _2 i. g) C0 {2 w4 \
" o; D: f0 f: G三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。

7 D2 h% C  r* l
! n8 j4 ~+ ^- F  ACharlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。


0 p2 g; N6 M7 O“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
. z3 i0 L$ _# u: E6 X" S: Q

7 H+ _4 U* ?& y3 i
, ^* I3 T6 f) y& t/ G" a8 p! F$ [
Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
0 a/ b* s6 ]& _+ _) l" {4 b

: J& u9 i, T, P0 y; A6 ]虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
" N* Q  j) [: h* V. z$ W+ S# _# x
5 v2 C; c; b, n8 ^
“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
" B0 N+ }' x; m  W6 n3 H# r# I; z/ Q


) Q- ]/ L4 d8 ^
7 G. [9 Y- ]8 i" ^7 E3 K4 Y为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣

# r& }* t9 N7 N) K" O1 x
4 _1 A0 }/ j5 q虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
% x1 z$ x- ]2 e* M, G; \' |9 d4 d

可以更快地把优良特性引入牲畜群；


提高生产效率和肉质质量；
% N  p& T0 b4 \9 y* s' K" l  v

* v& k$ }: y* D: {& j$ t, U降低生产成本。


# X; n. j" C8 N; J+ p  N不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
, U0 P8 d' Z$ X* N1 i

1 B' p7 |9 L8 u$ K$ T- iCharlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”


) e5 b, P: Y2 d* d他总结道：“让消费者自己决定吧。”

* X# t5 _0 N6 h: D  C5 B
) `( N# E. n9 r1 k2 b7 i* vBreton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”
& P+ b# n# W- B, G; w
1 b; T% {% _1 A6 {1 S( w: ^  b# {参考阅读：
: l4 I/ f" Q9 W+ ]: G) g6 X
https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

多伦多热推

/ \  U: G* ^* s! s/ P' g