赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

/ z- ]9 G- Y4 `# g5 n! c赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
( j$ i6 _1 `! P' z. T2 T+ X

3 D& c8 i& r6 c) _, g' F, @

& h8 F9 O8 M: [' k& h“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
3 K; z# F  _5 a5 d0 y. ?. m$ n1 @
3 z6 d. ~" u7 L$ _6 f, i$ H
: m$ @4 H/ d4 J" r6 X7 P3 U但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。




7 e1 C1 W  d  `) c这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。

& t% ]- D- ~4 S6 @0 h6 R
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。



$ B( J5 ]$ V  E" @
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
4 {0 n' C/ z7 x; ^1 T) V4 m* F

& E9 _7 A, C# J( q; k, C( N& ?; H知多D

: J' k. w$ V& b" Z2 z
* T( D$ w; {5 O何为出生公民权？
# A& B* ]: j8 i% j/ L6 i+ i* f8 T

, |% U2 @' |/ _. l美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
$ h; I9 C1 k* s/ ^
6 G( z9 _9 }: C
0 r9 I$ ?  W- t


7 l8 S/ M( C8 q2 @1 Y
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
* [( Q6 |" A: x7 B; {, g
9 r6 M4 y# _: e
6 `9 \0 [4 t% a; j- ?: s3 a从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

8 Y  A7 A% ]8 i. R& {7 x5 `- A
川普如何“取消出生公民权”
" b) x) H& x' s6 Y2 v
% F6 _% N7 O6 M
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

( I6 n9 X7 \' X- t8 g  J
办法1

1 G/ p3 s  {' b3 X+ Y6 G2 D7 C# L
最高法院重新解释宪法
  Y. s3 t. W  F  m

8 c" v$ `- G5 }3 q) c8 s* `3 a& r* r1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

: p8 f' {2 B8 {
1 l- x% Q# F; q7 r然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
5 r# t! Z5 u- g" K: L
7 M/ l2 t6 o! A8 s/ f
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

5 d/ Y# }+ M/ ]7 M
也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

" Y2 f8 j7 `4 Y+ Q# q7 v2 ^
( G! s1 e& \+ `6 u2 [' s办法2
8 f& t) m4 n& P4 c: R1 t

! j4 o7 T, B' q8 E, `国会制定新法律

! a# Q1 p- r& F: r0 N- x
4 P9 I6 h/ M; c除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
' @- h' w! z; u# n) ~& h# `+ H1 i


' c" P* R8 k0 C* L% B' J
+ H8 t' ?4 {- r: V5 _) J格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。

- Z" w$ k; o" r& F3 s1 v8 J9 u
如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
& ~; ]/ G: [' U( ~4 p+ x  R
. S$ V! Y2 i# \" E* G/ P
, o% n4 M- f# D1 e当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
7 Y1 {: m/ i4 S0 w! V

这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。