魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

cargo

魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入


, I, q% w: {* {8 U) r9 y% a

魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
8 g5 q, a. J$ h
3 A" K/ N2 C% x( ~+ n, r6 o$ j
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
- A; I8 O8 f9 O" w% m( z0 [6 n

这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
- A$ F  x( s) R" E+ g8 F  P

; }/ {$ B1 G) r" g) C. f1 `据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
& U/ B$ \  F, ]
0 k+ {1 O+ V! P) J0 E5 i0 b; i

. Y2 [, z) G7 N  v( d- Z! _4 K! t" b, o9 z
涉及法律
/ v. G$ `! {- z  W3 w根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”

! F) w1 l+ r; s+ e
5 ~5 O) g% `! {8 B, I然而，该条款并未特别提及在线产品销售。
+ |: t8 N* ~2 v
3 d" i# }2 l, k5 F) n, s8 W
8 F' S6 B/ K( D) j0 p! JPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”
0 o3 o; h. a6 K& p. g+ F. n

- l. f% A- w9 K( m% f, ~- U加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

: k7 s/ I. s! H, x/ [3 a& X
参与集体诉讼
9 u* U& T! i' O5 I! S& M/ \0 W

) L. v. V' ~  P- u任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
7 ^$ |. L) V, S) S8 E

注意时需要提交一份购买收据。


加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
4 L4 I; Y6 a: K: P& H( l2 A
; j8 ]4 }5 J6 D) E
Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
3 c* j% V3 ?3 q  i. V7 I9 ^0 b
. A, p) f6 @1 f' u- }
Costco的声明


+ X, v  L# @0 X1 W6 D9 N2 B诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”


然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。
, u' X( p, ~. W) d9 @% W. {- _

' ?) r" p; Q+ N( o《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。


与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：
" o0 u/ P; u, a! b5 J  g

“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”
. v( y& J( m7 j0 Y% t2 I6 H

“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”


你怎么看呢？
& g/ p7 Q9 h# r0 w0 V加国无忧
% }$ x" @8 g9 M+ ~, W6 h$ F
1 ~8 x) I5 H/ _# o. J0 G