魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
: W7 m* @9 }4 l$ X
4 T% E0 ^7 a9 H
; P$ X5 H Q* ^3 q4 y7 N# l5 x& G4 s' Q. W p2 V
; Y* |. K2 f" V2 _- R
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
& w: ~4 q% [& l+ u
( R+ a) I; i* \' H/ N7 {# @4 O- Q9 ~; [, ?2 C/ B
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
) F7 s& Q# e0 m1 g& l* b' C3 G5 [8 \5 C
1 G$ g& x' m0 M: A4 ^这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。" ^& {* ~+ |- E- P
, K* E; ~' V* V- I! H7 s2 b0 ^
: u+ G$ O2 c% R9 ^$ @5 Q据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
- w/ d; V/ z0 u- F" V" l
( E' Q- }9 U7 ~. n$ P
$ D. G: W5 i) c; V$ T: J4 X( r q5 { o% |
7 ]. E9 `" C- a2 j% g; n8 n涉及法律: v0 x8 h3 \5 P2 O) H* I1 N g7 R( o
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”3 S w {, }, x9 J- R
/ p, M" d; P9 ^6 y/ r" y" i X/ H6 H) Z# x
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。7 V; M c) [! P R9 k! z+ Z
7 m; f: A8 u& Z3 K9 f: x
2 B% Y$ T" ?& d1 F& P! SPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”6 R, `5 @$ Q; e& H8 H
, t* K' w$ ]' V- T, ^3 V
8 W; o/ X" h. r2 T3 C* d/ Q加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
% D" `* }: A7 | a1 w; p% Z2 D- \% {0 L6 Y& W
7 _; j& X% S7 }8 e# G% Q% `
参与集体诉讼& l$ o2 p( S v! H6 t( x
5 e* h% A7 j9 S# l0 v+ Y- W) u
: R& J) T) C& H# m任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
- c9 O" e) h( `/ N+ E% J
# o6 U& D3 L3 ]+ H6 m- ^: z
, X9 `! q+ }1 e; I- }注意时需要提交一份购买收据。
- o1 i" r+ z7 @9 _+ b7 A. J2 c; l# @6 a
7 |3 l" o' j' D1 r1 V
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
* a1 e$ Z' {7 Y& ~+ o
]! F6 O$ u, T$ m1 F
- _2 M6 C0 ~0 v! F; d! Q2 ?7 d( K) `Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”6 ~+ y# A4 \% X" N" {7 H5 H) \8 r
' G. n, p# |; T6 }8 Q; O# q4 ?3 M
1 }! E% O4 L+ w( D: [: H2 Y
Costco的声明( T' M( Q1 @2 L0 S! y% h! m+ ^
. r% A/ I1 a8 n0 S8 p2 J
7 h3 V. S8 S" A% ~: T& X诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”4 D1 T. ]7 q5 A+ V( W9 l, W4 V
! v ?, J. {& W! ~4 _! u$ p% @; Y: X# i* ?" m' L
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
$ [6 V( a1 s3 {. b7 p5 o* [. H8 y f/ h$ P0 o0 h. ~3 p9 G
" Z( ] `7 I3 B1 _( a8 t
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。7 p4 |/ i5 H& A9 K# m! j, ?, B
( g6 w9 z# [& X3 \+ e0 D
' T8 s2 l! b4 F1 _与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
( {1 {, C& [4 M. r) F$ f, ~+ [2 p, e( k; H- W# \; L2 t" o
% Z- t. j9 F! D2 g/ _( k“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
7 ?6 X% N1 Z" ^' C
1 e2 R; y& V9 g/ m" r5 E8 T, Y$ Q) g( E. B, g/ P
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
% r2 J6 |# c" R6 z+ p2 c
+ J/ f) b; M v* ~8 U' {/ g4 L1 N) w" B7 ?3 u3 k' J" l6 V& }
你怎么看呢?
, `; k/ D/ q5 B加国无忧
. {: }3 W. q' U" O+ I9 t% J3 ]8 G% ~
0 S' j0 L9 `& c/ y |