魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
4 r4 `6 q4 b: A" O+ ? R7 P8 M( s1 [9 x% s9 q
- `- J W# b' w9 X* z3 C
9 q6 w: g. S1 u: P& [* M& ]. m; \, B: f M( S# j$ ~
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。* _2 z8 i5 W3 Q4 Q0 s j
$ \# ^7 n& i6 x/ ?5 C9 y
( W$ E5 m5 |0 K6 q# m5 ~魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
9 c& d$ D0 Z2 s* x; S3 @+ }9 s7 D, q+ P9 Y- _
# X) O" \+ H) F- ~
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
2 I0 _1 S+ Z/ g1 e4 V# ~& @! z* t
/ ^& h% ?9 [; i! ^! H7 D
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。 T% F( J: G5 M! Q t5 g& c
( ~" J' }2 w3 N; h
# V+ v+ J3 l# w( u& T" d+ O; X0 F s/ m. D, E
% {" m' E8 v9 H涉及法律
- _' u9 P) z; k1 B6 Y4 O根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”" W3 ` V# b& L2 |. W
2 P! A# y4 M9 n3 R+ @8 N" N' t; T3 Z- \
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。& F1 E$ O# D% T6 Z! G
8 ]. `. w6 u% T5 U* A# o7 K% L# @& N! n0 k
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
: G ]: h' o) I, A* X0 D
/ y+ O! ?. l! N0 k3 R
+ U3 ^* k2 h6 U+ |' O加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
: {# m6 a, x% M* I! Z# ?1 X+ W6 q) Y& S4 J
) L- K3 J4 K% y0 J9 Q) i1 f
参与集体诉讼; x1 {% u- }% R4 y0 |
- m, ?9 H5 U! Q& q; ]
" @4 o6 L) n3 ~5 f% c" k' [) V7 a任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
3 I& z v) H1 d: Z; y0 ^9 ]/ F# T6 V7 n! v
, C! D: p9 R/ s' R; l
注意时需要提交一份购买收据。, M. P6 Z# u$ C2 u6 i
+ r' r) c2 T) d
# {+ `) ^8 [4 j6 u加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
0 r E! K- a2 U8 r' `
* k: W1 p/ e* Z
' G; a7 F( K5 B7 UOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
. j$ v$ F4 V/ C k/ c! q/ F4 [3 v4 ^' r
7 V" e. ?$ G- C2 C7 s" {! d: ]Costco的声明
9 R, s3 Z/ o9 W4 ?, M: Q. n& |/ f2 R
! o6 O5 J6 M' k) n. e
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
7 U8 M4 }5 f! I# J" o; F( k1 t4 @6 G8 f5 M% z8 ~
' l: H, V0 A: O. v然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
. f$ Q3 ^$ \( I% s5 `7 c$ L9 m* F* C8 I3 l( M5 C
9 d. \3 J3 H2 _! f《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
6 M6 @; b u- B2 h* |9 k9 O: k! M% @8 D4 G' M/ j
, v2 K Z* T. q' [
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
9 |$ z6 _7 \+ q1 c' l4 C4 i6 q6 d9 h6 n) ?
; F1 J7 L# j( e! q* u- p“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”! p1 @) W6 h1 y6 R6 D! _
8 O. Q) @( i$ b. K7 N& y5 \5 e7 F5 C% H# F \3 z
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
7 |& I, b1 o; O
; }6 P$ j3 F- o! N3 l1 q" W: M* n8 ]5 K, O8 h5 q. G, Z, x
你怎么看呢?! b7 Q: o6 y( o6 `
加国无忧& n$ W2 L w! g) R
& H' L$ E" ~3 v9 `, Y/ X
|