专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击2 y8 t7 c9 ~: K+ O, `
5 D6 a* u6 O, u/ n- M
随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
& R# k$ D X% ~5 q0 K
, m, h8 u' B) W2 d8 }, _
( y4 M: t# n. {5 U根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
% }( j/ Y) R0 t% A2 F* `
- j+ W8 X5 i* h+ N2 \0 H1 n- E: s1 [% a
) B6 `7 d9 m3 V
, J8 f, m2 w2 Z2 {CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。
' B7 f- Y* I8 d- v
' I: \6 U9 U& u' w1 a; U
3 g4 u+ Z2 B* j9 X: w6 z0 q9 @+ R
# D0 s3 T% P( \3 @1 l% e: f7 W1 c6 h% X: h
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。5 Z* V1 W0 ~& t4 U; @1 L
什么是“滞胀”(stagflation)?
" P+ D" i* J- g) x& |+ G! Z: q3 ~: P: c" m! i. `) Z6 E
% o. z1 e J% [( L: F“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。
9 J( N. f4 Z0 y1 m w8 P8 n) F
/ ^6 q2 T# y# P# g% G3 X* S. s6 G& [: j7 {
简单来说,这是两个经济术语的合成词:7 E7 l2 N% C8 P8 R& B1 N
8 M( B% {6 q0 q
2 M. N* W8 H$ K- j0 v
康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。/ j" @* V+ c9 `" {: t. Z: K
8 g7 m5 W! m( J4 u
3 o' l& t M6 m9 ~滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
. d0 `3 ~ e" y8 E1 j+ M+ P& ] H* ]6 ]1 ~
# F0 T# ^9 T, Y: \2 D& h$ d! t
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。- x$ o0 Y6 o# i4 F+ B5 M( y
" w) Z: Z) O. B) ?
; N4 W9 ?9 B! n6 x. W
2 v5 w. g( H8 W/ k: L) ^/ M* _: p4 z1 I7 a- [0 x
& g7 \" i7 F# c" u9 r" e" s' @* E7 v+ }8 r; f( t
她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。
\8 J6 q5 r. h0 s+ w
* S8 q8 R5 [0 K* v6 Z' R/ w( I4 T
换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。
. b9 F- q( M& W1 X5 D% _$ }1 o9 ?0 E$ i2 H( S; ]4 c
# n, q K( r4 r+ _; b. {0 i/ e" T& o4 m
滞胀为何危险?
4 ^2 v3 L$ U; g' `5 a* [5 k3 I9 Z$ `2 S
6 N, x, p6 U1 g2 Z5 A, A& g
Lander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
/ l6 ], M+ E6 i/ R7 e/ {- X
; |+ f3 v8 D4 [7 e1 f0 ~, P6 ^$ U) Y% x4 q# \: G1 Y
“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”. ^! b/ a- q* P3 x% W
7 c% H) {+ b% D' q- \2 ?7 ]$ O' i! w2 N, @. K9 N7 I; w& H7 Y$ ~) Y
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
) Q$ S! s8 @# k/ L* D, N4 a& A) Q1 u) q# w3 A4 X
: f2 S" _7 v6 E+ `2 Y
“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”: s0 x' j/ O, R3 b
# s7 L x* H; Y* A# T0 S8 y( K+ q0 H" i
8 Q+ D8 a k$ Y8 b
6 F# ` F) h. e/ s4 G
- _: T: k0 L6 L; N) n9 U! f9 `7 p% h1 Y( }$ p
更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
! s. ]6 D$ _ Q8 z/ Y2 f) i% n9 q; E
6 I: k/ N+ C7 Z9 o* `( }1 @+ s$ b5 d: R x. T2 Z4 j
Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
: ~! F9 R, M" L0 b
% S% {9 z2 \; O, @8 b* F# @) q) P, j( b7 S0 ]
滞胀以前发生过吗?
# w/ z- a* @' A% ?' ~. j0 y# w" D N
6 _4 ~8 r& J v% m3 O6 Y* s+ [Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。* y; n$ p" V# H) c# z0 b
1 B. ?" U7 H$ \- Q, H) K6 J/ E8 T3 `9 s+ Y
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。
p5 E" U/ G7 y; ]$ k
$ R/ X, m5 D" ^$ D' S* v/ F3 s! r. b- o
Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。" ?" g7 }0 C5 g! G* I! w1 i$ Q
% @/ C+ y2 ?2 |
9 N9 F: W- B& C8 y/ O6 M
( I' z- v: W, _0 J
8 @) r }$ x7 k8 i$ E5 J, a
# q+ d- r0 l( a+ Y* x( a
4 V. N5 h: E( V现在加拿大正处于滞胀时期吗?
- r9 ]. r. _0 F0 \) v1 s7 ?2 ]
`9 ~, K2 I# e5 F. m6 U& H' i6 F
9 l7 |% g9 @- h+ uNguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”7 `% U5 j) F- l1 J" X9 _1 p# w
8 K' f V) T# w; Y3 [
0 d6 l6 J' j3 s8 w' n6 ~9 d( P' K
她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。' i/ y) m5 l$ l
6 L& X, v: D) r
% T& w" t% U7 @! S7 [
Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。
$ t& \! P$ g. p+ D: e0 W# X9 ]
! R8 L) h+ X5 U8 A
“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”
4 o; G1 s8 Y, D6 P0 s c. g- ^! s2 K. Q6 A
7 h$ k/ K4 ~4 e3 ^* Z' d. YNguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
+ p) R+ N, a. {" M! Q8 |( [8 g. k1 p$ M8 \5 X
R) |+ u* H5 Q ?. m0 N* y1 \“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”' p. ~1 ` z4 N4 l
7 w, ~( x7 E' p2 N Y+ @0 \/ X6 c$ i. p8 A4 `+ x0 n
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”
6 [. m1 I* E, ^' d9 ^ Y5 n: y$ Q! X; T! G2 `$ n
加国无忧
3 ~' V, o' X' Y/ ]# G! P: v7 \, X2 `! D# ]
|