加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
' D" _7 K! A" J+ C' p- T


2 F; W0 |3 U- m6 I% a+ j$ `- r$ B9 t
+ P, q7 I2 H6 p% x  n# r8 ^$ F# _

/ K& K6 p8 q: b7 V. N加拿大买房压力有多大？


以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

6 L5 L6 U7 `& |% I7 F1 H$ R6 X8 M
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
3 o- O1 h* B4 V

在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。



# o) E: y. f2 |3 {- p& @
社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
: ~, y9 X$ j! L' x$ y! ~8 F% ^
! P; q, ?& \% a
- r) S. i2 I  F1 m" O5 {5 t她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
7 _6 c5 X# A$ f, s

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
* @# g( m* r! D2 t

9 h) r: J. w1 u0 X/ S1 v“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

) H, ]& O# f; `" }; l
  v5 u$ o" D# C
; B9 l0 w+ A/ }/ }
% j. J# F& ~/ fSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
/ d# v& ?4 {" e" v
- S5 p' c1 h1 d$ ^2 p
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
' G2 J9 p6 m4 k" e2 \* ]3 b

( a' ]8 B, G; `, @% x$ X. Q3 W/ v4 H欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
0 {( s( r8 \: _! X/ F+ ~4 Q4 b
5 R" y: o" k7 f2 b
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
: o8 q% ~0 Y8 P% S) Q( F4 J3 g

Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

  \2 g7 _' U2 _6 k# ]) m
5 h- p2 f8 E3 l$ q* t5 D这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

% L1 N0 p1 }; V" v. E& v7 Y3 Z3 x
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
0 k: a: Y- f" i* V* g2 C
+ Z  Y+ H5 k3 m& S* |
* C2 ]4 u- w: ~5 ~奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
" o# p" ^. m- |  J7 k3 S
) F3 ~% @( R: q! ]2 @: B0 ?
9 ]0 F: @; L( y* s这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

3 \, {* h, r# }* l
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

8 ?1 M7 ^0 x( b3 ~" J
1 \# J* Y, F! K0 X荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
& k# n+ u  t& s8 U3 Y

  H0 d1 l* [# c+ a  q% {政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
" V3 ]& D7 Q, @4 W: \/ Q
8 V. V  c9 p  B% e& y$ K6 K6 q
" i3 \4 W. [5 z3 T$ D, Z# J* g1 ?  @非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。


4 S6 g; W8 l% x# X. p$ l# u
% j+ q1 H3 s' T8 C% l
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


! `+ d1 C& `( Q3 F西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

* D# ?$ G7 D. c; ^2 `
! G  k5 x* N9 {, E' q' \3 }加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
* ]3 a) a$ [9 v0 x  P8 E9 T

* e* E  Y, f, E* p加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
" N6 _6 J2 _! X" j0 j
; F+ `2 ~7 ]1 ?# I  @& I1 r5 F
7 }' p! {; D4 o2 d' g) F+ @. |( d大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


. I5 a* E( Y* N( H1 ~* f加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
% O; H5 K  V, G* R. J: L  H2 E

' |5 H7 M: F% u9 g8 p0 z/ R9 P但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


, c, W  F' G% z5 U以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。


新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

& q. F/ B, Y: c3 q1 q) b7 v, C( u
; A# g+ K( H* z加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
9 @: g, T* d9 Y6 Y) m  O; ^8 Y

$ y& t; s6 I/ P) G. T5 g7 p专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

7 v" r0 A9 I* Z2 `" `' l0 j
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

' w5 z: U. {" }( U9 E/ z" P