加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


3 |, @- u& k7 G+ h
' |* m+ b/ F. a- J+ R
  n) u) Y* `+ t7 I
* y. d" R+ V4 o/ l7 a" j! W+ n
加拿大买房压力有多大？


以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
9 {4 D% J- H& u0 ~9 y8 E7 W# x
& c+ f" R: F4 W( U3 I
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
: q( [  k5 i* q- I+ v) ?/ D8 s
4 ^/ ^* _- y, t' l7 o9 ?
* ]" j) \$ k$ s9 A. [- @在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
/ l# z3 ]% T1 A/ I
9 B3 c' R8 r3 w( D% a$ ]8 }

- f! R1 I2 N2 n6 v) y
" J, p7 K! H. |; a" Z" Q社会住房：人人可申请，终身可住
) H  h& l# O8 p+ E- v

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
8 `) v: J% T2 a8 u0 u  i+ H& q8 s

她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
# ~' i* G; }6 |) o+ A1 k* p

( ^" B. @+ o! `4 u0 D5 n2 L6 y: W这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
. P# K7 v, E" s# F

; i, l% G6 H, f5 g. v; N“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
' r& ~/ x0 f" P/ H$ v$ ~- }
* Z8 @: z0 D, {3 n


Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
+ b! s/ r9 V/ A6 N
% @" q5 t' P8 d- Y
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
' [! W4 a- |$ h, l- d  |

- P' Y% h8 W$ ?3 A: H) e欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
2 e3 b7 u" a3 A- M& F/ D: S$ i# g

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
1 b  ?  j4 I# y6 C4 Q/ X& a

3 J5 o' Y9 w6 O+ N9 ~4 K* n7 }# bSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
" S& H. a  @5 W" U/ [

* p+ u5 ^+ l9 T这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
0 w) s6 c7 m/ E/ s" i/ d& ~% Z5 N
9 I7 [8 s3 a4 M/ y
& D9 z+ q5 C# u4 r" ^. s" l9 l$ y这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
+ J% M+ Q4 }  u7 T" X
# ]/ L& G5 y" A! U8 D% w* o7 C1 `
, j5 _! s( j$ y$ e奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
( k+ M9 M, F" o( D

7 M: ~: B% v' R; V$ f7 X" P这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
$ A# C+ w; [* U9 D# J2 v$ ]1 t

荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
( O5 g3 N; S2 x! [

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
5 ^7 ?$ W9 ]1 W3 _$ L0 M
! ]0 j4 }  c$ N# s; L
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
* F  g, a4 ~2 _) Q5 |- {: M
4 x0 Y. m( O1 V  `$ R* ?

* e$ L: z$ K/ j2 M# l2 M0 w
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
- X8 E& j3 V7 S! `* z9 D$ G

西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

5 |' N7 M6 z9 [* x. N
, U4 N7 X9 W" E8 K. q8 I加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

: k6 U/ R9 q- |" T! W7 t% v5 Q
* J/ R! ~6 K9 M% i* W大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
) j! M8 h( h5 u& o+ {4 C

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


6 n1 s; P% B& m( L7 [5 f+ n但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
$ ]2 k/ ^9 S1 \) d5 r

& M  U4 ]7 n2 R) i, R( X以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

  d1 E* T4 `& p) C9 f
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

$ ^' E- V" t7 B( o1 Z/ M, |
$ @) B. C5 n" v' Y# C1 z加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
1 q) r& _# _" A
! x6 A8 v( c' _4 D7 h2 r
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
" v; ~3 b; t9 h: i) x4 |- _% J

2 A0 l4 p8 l% m! k只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
# _$ h9 ]- Q( a# j7 y
* o* {) ^1 P( g( D