加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
+ l7 u2 [' _. W# J" t
( C7 F  O3 c2 |
1 z8 C4 K) a8 v) B


* S- M8 |* `; n4 O& ^  o' j5 l, g# J" p
7 {) X* m1 E6 q# E! w! j$ ~% C: Z/ u" H加拿大买房压力有多大？
+ d! [8 l. `3 ?% P  O* l7 p

以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
# y. r& [$ q" Z% o

& _6 @0 o% x' h2 `高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

) M& ~6 A0 h3 K
. T% g: p0 ^$ o

6 ~& ^3 e! }1 x1 e6 C! r% m社会住房：人人可申请，终身可住
; E9 q- g' A- r. o5 Q1 P

& U, I  X/ F# s* k' q8 g近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
5 a4 v! j, n. d4 @5 n
: L3 E) d5 `- h1 N7 T: k8 U
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

, z2 g& K( N& |& \
7 V* x, x8 d% R1 Y; o! ]这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
6 A) E" j3 S6 f( W) y. ?

' s, Z$ e+ }9 ^“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


* Q# @9 A" p5 H8 U' A; b
! ^4 _  ]; j) O, [
# p& f; X! E" e; ]Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
: R" c6 ]0 v, X; N# L8 r! i3 }2 s

每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


, }9 x2 R8 h  p+ L欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
8 ]5 q5 v, ?  P6 B4 j) V7 z

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

6 \, o$ Q% f4 g) Z
4 A4 D6 D, p/ c) g/ ?% iSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
  v0 W$ h  f( k& H# E0 v' ~
2 q& W: ^7 c6 }
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
: ^/ Z+ j3 [) p/ m

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

$ L  M2 k- R' W" i3 u
7 V$ k, ], n' P  r奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

# f  R9 o7 X/ W. W/ @& k  y  L
! ?! S- b7 M6 u0 [这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
! j8 A3 j% _9 [5 i8 z3 ~2 s" y5 p
% A  J$ `7 Y& n& v: u& `
- y! w8 e5 c0 B; C" n  f. B% p: ~不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
. E4 Z  D2 G' V! l. J0 o- A+ d2 S

; B- z1 s! @' _% G( H荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
! g; D" q: j9 Z& ^

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
! E2 i, H6 v9 @) B: T8 Z7 A7 k

% g6 l7 i, |; R3 m$ t; D( x' ~非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
& `1 o7 l0 R% ~( A1 w' X: Y
1 ?6 m' f3 E* D4 U
; e8 g; u% u/ Q# W" a3 w5 q7 i

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

2 t; C( v3 {% ]) k
3 o& M, B; O* b4 A3 g* F$ |西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
( h) u8 N1 n5 `/ O- H

0 p* t7 X& d# `! p$ @加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
* P2 z. D1 M6 M; N

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
- r2 I( M! z6 y" S. G6 s6 T& I' \
* A5 U! f, P  y; r. m6 C0 E
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


$ ]. w; t( l" `% I$ Y0 o加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
4 b5 D2 a4 G% S- |

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

" B* d: d" d; X8 H' c3 N
! Y, f3 }- p$ w6 ]% s新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

; S. Z( V5 J, A9 l9 j5 g
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
' x; s1 A! b7 ]

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


6 t6 r9 p4 ], J; _+ J只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

; H0 @% ], C$ C+ E7 `