加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


7 i/ d/ h/ a, b) b* I+ c



加拿大买房压力有多大？
  N/ |2 Z: M* X1 O% n4 G

, d2 s! r4 G) e" E5 A' ^+ i以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


! D; Q8 l9 Q2 R高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
8 U4 \( g. b6 n2 N8 ^# q0 f) j) Q
% n: E1 `6 X# e3 h9 E  j6 [8 I
" z, ~, H4 M" g+ b. c+ j; K/ B在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。




' O1 ]( ^+ b* s( \社会住房：人人可申请，终身可住

7 [9 h/ v: K$ V' A2 c& J
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
: F; p; m! b# K% B
; a& V4 O1 k: I, j3 Q
* {7 h" {4 W: m她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

' \* j6 L* [' ], S
" a5 _7 A' {9 B: X$ z, P& N$ C这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
  p* ]5 x3 n! c7 _# g1 c9 D% }, b

0 |3 j" M: [, Y) e' ?“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
! \1 q1 R. y) ]' ?" s2 u
: C4 B, U3 T4 v& [  y) z
" w: }" F# b$ N& y7 h

- ~* k/ f7 \) p8 g: x" V) sSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
, v2 J: w0 `) B" ]" J3 w

& j, w# X# \/ m) w! H每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

3 H& y# w0 l3 a1 x# K( G
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
/ a% N0 t+ Y* O$ _8 z
6 B. G3 z& i4 o; o- k" B% w! l
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

- D/ u0 @" M) P
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
* u4 B( ]" R! c! v+ `3 u* Z
8 D/ e7 S& g0 D. S2 Z, ?1 }
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


7 t' p/ k8 K8 X7 L+ m% W这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

2 g$ H3 A' ], H9 R- o' s
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

6 G. L( m1 x$ K% f/ {: |# j
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
/ N6 L! Q6 @+ S! s; t9 Z: q
/ \* V1 T4 i# ?. [) e) A
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
+ A5 N* ^+ `3 g5 ?

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
, H# _9 R& i$ A1 N2 L
8 _/ S& x0 i/ o2 I: ?! f
. [- x4 S" U2 `0 q* y! A; k4 N非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。




荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
1 e- S4 Y* |. a2 c2 q

. o9 a* I9 }$ W4 N  L; Q西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

) B1 h/ c' [' s
3 Z: ]4 A) j9 ]/ [' ?* o6 X加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

- Q6 `7 L/ H! a1 t2 B2 c
% F2 v5 @% W7 s- N- X& a, s加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
! Y2 E' Z5 o5 A" s
# |6 n; `) Y' E  @* S# z5 u) H- H7 F( [
- x. a1 ]  P- L$ ?- Z大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
- u" Q. a. e, E- S$ i6 S9 p

8 B  |7 Z5 \; X/ g  j3 n但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
3 \5 j+ x4 a; p6 F. V4 p
1 ~, {% v4 X  g; B' d! ]+ n/ u7 B% o
( E: m* O; q$ n. x2 P/ E以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

1 S& ^) o/ R  n; v& k( j' r7 A# L: r
: ]6 {3 f& L' K, V' q/ l新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
# a* S% e/ R* h8 f4 `+ P' I+ X
2 w/ M" p; \% ?. X
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


5 T+ O1 M8 H5 e" ^) V# H# s只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
7 {6 V0 A. k4 D# E, h
1 r- F% t4 c& O* O% [