加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
' n  Z1 \. f7 w& J  
( E) E  v$ T) t  O+ |

2 ?, B8 \8 @; k. p' y对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
" `4 ?! V3 q8 p/ V/ ~9 C
, E1 c7 @. W6 W0 F4 N5 U
9 L; A! U# Z8 F- n' u/ ^# x8 |, r

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
; X( C2 a. c: S% {4 H2 [& S. a

& n! Z3 r# ~6 A; X: o# `0 f/ J她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。


+ v$ `, n7 x! T( Y
0 |: G. T3 q0 \" i6 S* k
4 Q. U4 R% _: ~1 O% W! V+ t$ Z哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

  F! ]- a3 a- r
0 G6 L3 a8 I6 M3 e! Q. b根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

' w5 Y% F) e2 P: M7 @


8 w' ?- \( A1 O/ K  C% p
  E7 T' T& K" @' r8 ]
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
% `! Q& ^8 m8 z4 ^6 m- j

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
4 K# T. w, U7 d: \* p+ z9 ~8 F7 a
2 d: K1 Z: o/ b9 l
$ x% W) C. P# N" D5 j+ q/ O这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
% Q2 ]% @3 ~; E$ V5 U- t" E8 W9 j4 R

+ `" Z( k8 T- t' x9 b* \# V报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
1 x; q  n0 i: P9 ~! [$ o
  k; T4 L8 \$ V6 p1 w' w) o
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
) A& {1 f) D, p/ A9 [
* x1 _( s7 z/ ?$ @1 `! B
* v0 _0 X" g: l8 D* H' `根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
* F8 [! g1 y6 t' X: @% X
- F# T" ^5 T  ^7 g- @0 a3 G& o2 u+ \
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
3 c! K0 B! f* q3 p0 G6 m
, L4 [" k" _1 j! b- m* T# b8 K
9 q8 E9 A5 F6 w报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


0 y0 F4 j( z# q5 [$ }5 h0 ^1 @报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
% X1 U8 W/ s/ y3 G- r: L
8 E) C6 `" y$ _; H$ u
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

& a% H: n" i4 @
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

4 i7 t+ J* x5 T7 ]( C
2 x& u; V% p8 J$ s  ]; [研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

( J' L( a5 }3 B3 a3 U+ }
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
5 Q. `& `8 \0 X5 S: M

“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
. D+ a0 T* U3 C. c
2 g& z/ e. {3 X! g6 M
8 U! a0 s6 S4 w; ]1 G9 b1 c



' [! R& C: E" p' H) N+ t% ]8 i4 g“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
7 K+ `- R7 U( N  ~% i

2 C2 j9 w, n' |3 V5 H“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

4 E$ F" T6 l! j7 i6 d
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

) q- S2 H/ ?: C; M加国无忧         
6 y# `  h& K; b% u; B6 C# F
7 `7 u, Y$ e) `+ s6 [