加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

+ a9 n1 h1 |3 c
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。

6 ]1 }- e7 x6 _5 T
不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
, V6 t! n" |0 [7 i9 I0 h5 k
: a; O/ P8 e7 q4 M4 m
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
. }5 F" |. n! ^/ |! Z/ m- U

  z3 B% `% n+ y

/ A  u3 S3 S& L9 H8 @最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
. `& w" \  q+ M0 ~* h% @/ Q
* v; D& j/ {$ x7 I
* o2 Z7 k8 S/ V$ @2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

. t0 f. Q8 @. N$ b+ R8 Y
0 q3 }2 [+ ?$ [1 [) _  o4 j, d

7 L2 l" {% B# }* p* T

% O/ p' `: W$ q0 K8 H  @6 T2 f2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
# C/ O/ ?: W0 ~3 a6 L

  |6 f1 W% G5 e6 B1 E2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。

; B. q, Y" i; n+ G
" @! |# U: H" I, Y! j5 [- E6 s! L2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


( p7 w3 v  s9 Q6 n. w: b/ I# X' ]2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。

' u, c0 b( l5 h9 z6 v- W
2 C- M# P5 G) |, `4 a该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
1 D0 P) E7 n% }. @8 ~8 C
/ [, h# ^% M' D9 }8 j6 P/ ]' S
$ I/ v$ J2 W, ]8 e. R可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。

" J3 k+ u5 A1 O) d' M
5 x& s4 v2 q4 v2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。

; w% y* {$ O( V. ]
4 X* }  }: {0 P0 ^4 u9 E& x2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
7 W$ v4 X3 H/ X# i# A5 Q; W6 q
' a: C; p% P1 L& D& x
- l3 \2 X- w' \' O& H! L2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
' K. F' k7 W8 z- {) }, g
  \. C' @3 k0 I$ ]
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
! J  M" ~5 E; r- R8 _1 D+ b% r

他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
9 b' u( w1 d* U

. a+ K  H" T) B7 G6 C9 t他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
: [' @- {/ h5 k, X% j$ S

CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
2 N7 |9 m+ y) Q
  m: l6 M# z: v- K( r4 O/ ?# b
法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
( G" z* ]  I" d9 T

6 Q8 I6 @% E- O$ s7 M6 a法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
# h# L' F( l4 m( Y
. j" [: b# m. V8 M( |# w0 f
" K+ B0 o5 S4 B' @9 X! [不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
6 E1 `1 @" S- f) m# z
1 I1 O8 {' v% B8 R' I加国无忧