|
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍2 @, q3 K6 @# Y! _* M) V; K
. B4 ~4 G3 D2 K/ Z I
9 I0 z+ e; }& @10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明
8 ` f# W8 g! D$ |; K' a. \
- o; L; S0 L0 {5 r6 D2 Y
; @' D D& Q! U9 o7 {9 y/ V紧缩移民入籍 平添了一道手续
" }0 d% i* o' ?* V6 _4 w3 b5 v0 N
; K$ x: T! L- w这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。
" u; ^: c$ V/ G9 _8 G4 o) m0 f2 ~
* s0 f9 b; x& C1 D( P1 W5 }英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <
: T* v6 j( h$ E7 c 5 A8 U! s" k r* s& L) G
1 Z2 ~% I6 E2 I3 K但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。 % H0 Z; x& H8 J' d
8 } d5 S+ z. k6 M, ^& C* \6 B' @' ?( a
<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。. P* v, Z9 M8 E& X) m9 v: W+ z6 @4 o
! Q( }5 T' n L. M) n8 r
0 _2 n& A4 M5 _2 g0 Y. X; j/ ~) T% k, o+ C1 f0 l% T
<p>传统上移民的主力
& ~4 ?* V; ^* r. g+ g2 o+ @9 d;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。
7 m2 t2 U, H/ B. ]* h/ L7 j, m ( U; d* Z& G/ v
1 Y0 H5 O0 ]* w/ g移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求- d* @; K+ Y- d: F; T
) q4 X" @5 E0 {
, I( g8 e; c( B/ Z& ~5 F0 Y: I
0 L2 V: P' }2 A
1 u' M; \6 s3 V E# a6 F) Y& X- T1 |" ^& d( H
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。) g2 O. ]' {$ G! C3 }* ~
: ?( u" b' x1 a' S
! c1 u4 k; {( \6 p* y <
( q. N; N4 m& }! W: h
/ T3 ^0 F* j3 f+ P<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
1 q U2 u2 [1 q& } U4 W( }* ^ , i: `: l6 e4 s# f
' Q* ` K( A- i <<p> Z0 _' A+ n5 Z f/ N
' F. y6 `- G4 y6 B ( U8 k. E; |0 S2 g
/ F6 k9 E# C/ c旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。+ a- y( c5 V! W$ C) V8 R- @
5 |- C" C) V0 ?1 c
|
|