中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

3 a2 f& u+ I4 S/ T5 M8 O

1 b* e5 ^. s7 P2 p5 x0 c

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 ( Y7 i$ g! I- z& E8 o 3 m1 R9 ^" b# K& C　　爆料图片如下： 7 n+ X$ G2 w5 v5 A' T8 C  w9 d 　　@鲨鱼村的猴猴 3 O4 n% p+ ], }! x# D) m 3 ?3 Z9 K( ?- @　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 2 |; H+ z& w& ~7 Y* x/ _- R 　“我觉得真的是太丢人了” * m0 _( n' {! `) w. k　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” + S  g3 H1 [* q, c　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 ' F- L4 k( n/ N2 L6 F% v) T 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 7 ]% Q+ N+ Z1 @1 I6 W+ q" n4 T& Q 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” - D( S4 S; q3 d' d+ H　　“哪个餐馆?得去支持一下” 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” & c# b: J9 q3 T , F% W) f- Q; y  K2 ]0 ~　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... % D1 b+ J) L/ a+ N! x1 j; x　　“己所不欲勿施于人” $ }! t7 o- n3 h. @. R2 P/ f& F ; `2 }. b2 g9 K) z& Y. b) |2 @　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 3 ^6 S9 z. Q2 I5 ~) I　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 7 f& P7 f) Y! a+ t$ F- B. e 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 ) Q9 X7 r  [: A. ~( S 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... : m5 p- n1 @8 K: c5 T: P ! s* l$ W7 C! h" j　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? : E! k6 J0 c8 u. { 9 B; {/ `& D2 Q3 X　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? & m% p+ J( l, i* K/ y ( |, ~, E* _. \8 v! i# [+ O9 G& i) }* u　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ 3 C5 o2 }, C* B# k9 I ) j& @- `. X9 g5 Z5 H. M& L% e  `+ B & L6 u5 R# ?( \( d+ q0 K ) x5 K9 A1 A; r: H

3 N/ ?/ n) @0 l1 {3 m