/ O- ~& X( i/ l' Y最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息
2 E/ o, O9 x. {6 F9 D6 f3 X2 k( [- l" z2 h/ c
1 S) W4 s& {+ u+ k
今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。
% L; X+ t3 f9 d9 o
* o, v4 D( ^2 d' G
3 R7 S. y/ k9 h3 I在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
* f! R6 P( t% G) }& ]
# ~% w* \" |9 j5 a+ P: p% @
1 k3 N' E; p$ V9 n) y3 ~/ o
" v. X. P# F! m ~1 |1 c- i1 ^+ w! _4 j! n5 d; g. L% K: z
这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。8 A8 j. Y& m0 e7 j0 j& W
( G/ e* G) Y# D) {
# ^8 L0 e& o/ N$ O: {% `+ g% \0 ^; G0 f' L4 c
7 K0 J! Q) B8 e# ]
8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。, }! Q* r2 T: f( @" a, b
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
# g% }5 E" b# o# A! k& P3 X, P, ^* v) o" }5 t
" b | @* k- F7 q抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。4 h6 V- A. W. E& Y5 M
% g6 R/ U+ j- D( g9 _- p+ x3 M2 |/ k5 d. h, R3 q9 R* m
统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。
" j; T9 E8 ]8 Z! Y7 i# N0 l" Q( Q/ Y0 U
/ L9 _$ V9 _, [# ]' V0 W5 \
' @2 I! I; L% T4 M) ~! S
0 {& t" W- f4 f9 \7 Z) \随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。7 |! r. q! E. H4 p$ |+ d
/ B4 ]! A1 ?6 A
5 f# {1 A# }0 F9 m2 Y1 m# D) k: A
央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。+ |% T4 }5 x8 A8 b" Y: ^
/ d8 |8 m5 `2 H% S$ K) B" v2 K: j. A" c0 T! i8 M- L+ L
大幅降息! h. O$ o1 c, q9 h+ ], [+ P6 {
6 j$ h% U. ~6 ~ {& c
1 d8 e3 ^8 f7 C m" j% M那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?! |! H2 a% k: h2 H
0 Q( `: k( |$ K k0 t: \: N
% Q* E+ ~3 _6 n% a! `! Q) o+ [近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
1 z( P% P, |$ h( \. N# |, B2 A# N& T1 `6 Q5 L
6 W) ^' C/ M2 x0 V
今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。2 r4 X# n: D8 R
. H9 o+ b- Y; O% w1 S
, V- A( O- s$ tCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
1 q1 k+ R7 H$ A {
! v. x+ Y# O$ n9 h/ b, w' m# ^8 D$ K! h5 m) E
在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。
) l& E, i( }$ g5 W" }* z |
1 ?% |) b* {$ Z3 f- j: G+ n* Q. @$ v2 B
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
: w* F0 b2 z% d& F- D# W: _: e
9 c1 g" C% _8 E/ u+ d4 A2 B. s) k3 F4 W3 Y6 }
CIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”
: E; N% `' b: K6 f1 f0 Z! x
5 W/ u% y2 k- z0 B7 |+ }
1 r& t7 n0 l8 n" s( F7 }CIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。$ d) ^7 E) L( m# M3 |, s
; N4 E }4 t. h+ O+ Y1 e* g: x3 g
4 _2 U4 T. \7 o; G5 s) h# \* d) a
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”7 I( F9 j' J0 G ]3 ]! I
* _0 T. v5 x8 r
: x3 B9 O# u2 @. W( n- a, v
( u# ?8 b3 D- ?; ^5 n; m! q- B2 @7 [5 o j; M; q" B0 o* }) t
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
8 `# V, R- ^- b5 F" N0 b. `; r: l) m8 o7 Q9 a z0 r. |, \" f. V- {1 [0 F
& j6 K8 Y |1 r6 U7 H9 ^# V
这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。
( l; E5 p8 s& K2 G: U" Q" }8 C ~2 G8 r6 f6 X0 {& E
' b9 v/ |* O2 y* H; w! {% G申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
$ B2 ^! ]2 S! `7 y( ?
8 U/ C4 V) a, L) S" R
$ p- [9 p1 _1 r) ~7 c另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。
/ k: H3 Y0 \3 d" i F/ X$ ^) x* x. N& E
) u7 n8 I; G; g6 R" M
加美差距正在扩大
/ u9 ] x* \5 P5 F( w1 k) |4 h- V8 V* C
0 |% [ E7 T9 V: H4 l
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
- J8 n. {" v$ [, w& \
, e7 i/ c/ G/ F* h: R5 l9 J9 x4 l: m! K; }2 d
TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。1 t6 T+ {- o2 U. H( x: G! O0 b
, v9 E) T3 @1 \: ?
' t. v6 U6 X4 ]报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。. j+ ?$ D; b: f( N' X) R
x4 H8 {6 H0 u. I C
' t2 u7 s* p5 Y2 Q, v) n“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。” m# l. R- S0 `0 M
7 _- b H7 F+ {3 W& V, D- d, L
3 ~/ [9 _; s# C6 x
& ~) A- k3 J1 j5 G2 M: \8 _5 ^
. c6 D' s I# J, H, n0 _! t
在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。9 U' f2 B2 H% E8 H1 C* |8 R2 z
+ z8 Y5 K* j# Q; w2 V4 V- M
6 ~ s7 F+ H2 O: v, y+ ^3 k9 g
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
) G$ m6 G5 A( w7 o! a* G! z# ?' g4 b- _6 p; x' [9 Y6 [! B
/ V- R4 P. x+ a6 S: [, ~$ m6 N尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
& W4 O3 H" d8 Z5 u1 b. M! R& T5 }4 O, o3 P' M8 v' s+ u j
* O7 \$ ^+ x; D! h0 D4 e( S
报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。
0 s. z4 X9 ]! t+ v m
% w% _/ Z* V* B6 W7 p4 `0 ]5 ]9 K2 N E
两国之间的商业活力差距正在扩大!+ f$ Y0 J3 |( {2 R6 L
. G" D* Y( z( h) h& e5 c- X/ @
# S4 x" Q6 t" [, @ K0 G
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。4 o. O- x& l! ?" G2 f/ \0 x
* j' r2 r/ N9 n) d
% L" F) a, q9 ~报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。7 ?$ |- S w3 @' c
( W9 O5 |1 @" O1 N( C, W7 _3 E; @, D
|