1 P3 @9 V* e! l6 I* W' j最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息
# M5 ~6 @+ T+ ~9 z2 I2 ?( ~
% ]( |0 n- D& N# S- [7 r/ X4 \' p! u1 a" D. F9 \8 U
今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。% n$ c3 |- A9 b L, e# g9 Q8 U
2 X# y8 w7 E6 r7 P; G
: Q% a. h& k, ]. Q
在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
" ^4 m/ X4 t5 i5 t! e5 x8 U, }! y7 P7 @7 O
, ?" `, L' y: N) k
, C$ U2 d, u; T; F8 I H0 [; \" c
9 v/ x3 H9 {5 H( Z& _5 y这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。& ]$ L: l$ [, l# i
1 Q; Y# M n2 t' m; t0 p: t N2 g
/ W0 K* s$ X: f4 J1 o7 ]
& J) V" }. ~8 H) v9 a1 P
& D, [7 h d" O" l6 c) g* ?8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。3 \- X5 Y3 r- p/ i; g% a' z
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
1 _! V. S5 X6 Q: p+ P0 d3 O* V, o
2 ]. e+ f, C1 T" q* n) p
5 U4 I1 b: p6 ^: @抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。$ _/ H6 ]% d- o `$ n( s* g# X
% Z6 N( M! B: a
" O/ F) j3 n5 F& k: [$ m' v$ v3 M' [统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。
8 o5 e4 g1 [4 }( ~$ U# a' U- u7 j
4 G" i( |7 Y2 O* `$ b. g7 `* E. w# D4 d4 g/ S( v! n" | p
8 b: ~9 B* d) j4 i- s2 U* ~
7 x, M- x6 j% t, c6 |+ {随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。1 Y% e0 f$ |! u0 w2 B6 K+ I
7 A+ M5 P2 e( i1 d4 T d6 J- l/ O+ `! z/ S+ V( \- R$ \ J
央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。
1 |. O# ^) f3 E8 `0 V! l
1 A/ y9 A! }) R" _/ z+ V, p S! j
大幅降息
% {: ^9 a9 M3 t, @7 ^
2 V0 |* g4 r* i. L9 R6 B5 h9 q- q! s. T `' n5 ^4 \4 X _
那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?
0 ]- v+ {5 @9 u3 i$ e7 N. C+ i2 | L& H- n
, L( K: v) x2 l. l& J' x
近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。* B- i$ q. M( h. _- ~9 S
" G8 g: I- X5 N, ^. E* n
4 ? F( i" G+ {& X今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。: p0 S) L# \; ]
7 Y3 G; G2 ]+ x/ k
7 y% q' B. a0 U$ _- A- u$ ^CIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。! l2 U. g+ E: G" v) o t
- J; C# D2 e, U& x: M
0 z; K- h& L% H4 E$ a$ O在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。
* q7 n. N( O! k4 [" F: V, u4 D- x( P9 k$ N2 i9 U
4 `+ u3 Y0 P2 k( y" e. r& X! w
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。3 u+ g5 S5 Z; q
2 i' K1 o/ |1 S2 f Y
. U# y) f6 d% \! b8 KCIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”
5 f/ @" ~5 K p% t" t5 [; C" w3 `4 ?4 d2 p* p: a0 z
8 n8 ?! ~& |$ M# XCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。
7 ?) i8 L# [: e, y% x
: O* H, f3 ?* D& P1 l3 l6 C
& _+ h- h" G# U6 h“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”! R. q$ [$ A6 r1 b
+ C5 E0 ^, C+ m, }* s( C4 O2 q' L9 ~
% t- {) V7 A# w1 j& N" T U% ]1 W* u+ V0 X7 Y8 z
0 f4 v# I# P' U7 v$ N+ p
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。* |: m1 u1 s: T" Z0 s6 ^
. C2 J E9 B. ~/ b4 r; \, z
# ?- N! F5 \2 C* _这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。9 H8 |) o6 @ v% m
: @1 w" Y; G7 o; X
( }3 i6 l' \3 |& m
申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
3 G, i3 e3 E4 |6 D5 y* a; F9 y) J/ V8 {, C' W7 }' P$ c
1 x5 {- b% s+ W: @1 F/ R
另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。# M: i9 ?, z% q3 T" o* J# f) x
+ I( x! O7 n4 N! w, N- @
' U& N* i6 Q a8 [2 `# n) y
加美差距正在扩大
3 h5 f' ?% ]2 ]* g- B/ R. V: K- k5 n) x& R8 |5 |6 q. M
8 S& X: i( D2 g2 G2 a与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
' w7 v5 B9 U) x- y7 Q' p/ D/ {: q# N0 x8 p \0 |: c" s
+ h- p/ x! E- |/ Q1 G: KTD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
/ J" o. T! o) [6 V! {9 g8 }, F3 c" v9 ]6 f) O$ |0 O; l2 j9 R
; X5 l3 X( d# N# M4 v
报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。) o& r) O y0 E- h# r4 U
6 `. \' y8 W8 Z+ ?
1 G4 M$ x6 c% s. _+ B# g
“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”# \3 _8 d7 l/ u2 w3 T* C
" S2 @1 l" k3 i* `
3 B0 l% c* x7 Y
: z8 T. j1 _+ J( s
# |1 f, t; k9 d+ I# V6 f在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。
+ H2 t4 s. P8 U0 X+ f1 M+ h1 I' w$ _% K" A I
# Y$ ^% } A- E9 c. a* `
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
5 `+ R" e* T8 E# b0 {* R6 @) B
$ G2 |$ ]6 P ^8 W" P- O W/ s8 v$ P& w5 s3 m3 Q0 |/ N
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
9 z$ M, C1 ]5 D3 U8 }
, U$ e0 X- m3 H) q9 f* T6 I
2 n; S9 J: n' ^& l报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。* @# n# D+ u. _3 ?
, G* Q; R: @2 T' T) C7 Q
6 _1 e; O: a( D% z# z: ` _) \! w两国之间的商业活力差距正在扩大!, R R, l$ H/ U2 ]8 E# h% Y
! j, L/ L( }. I1 `* s
+ u- s6 B1 U" {
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。
. S" V2 W* b' h( _1 Q8 a
$ X' H2 v3 m" x5 U. u
, C8 e% v& B' d' M报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。! f9 u5 Q; Y+ y1 c. L9 h" V
3 n3 Y. x0 v6 t/ [& l3 ]$ B
|