专家：加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击

cargo

专家：加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
  
: N& O4 Z- Q! \6 A随着加拿大3月份的通胀略有降温，但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会（CFIB）周四发布的一份报告预测，2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”，第二季度则将出现“显著收缩”。


/ q: M1 W! d0 z9 [9 ~# `根据定义，连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称，加拿大第一季度仅增长0.8%，第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。

, l" C) b* y3 S) |) z
1 b5 E, c# T, `' Z, O% n" R# i
- L9 o4 X5 H2 |
8 S( i$ m) M2 w' m+ iCFIB的报告还指出，第一季度的通胀率为2.4%，第二季度将上升至2.7%，明显高于加拿大央行设定的2%目标。


8 N5 N7 [  n8 f; i
# R7 P# t7 I3 m( p
) R+ W7 Y9 H8 O7 M. X' d# d% s1 u这多种因素叠加，让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
什么是“滞胀”（stagflation）？
# f" V" Q9 L  v" k! s6 |3 M
1 L) |* b! |  N6 @3 _, k# I
: ~8 w) W1 R, z3 Q6 \* n“滞胀”一词起源于1960年代，英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用，当时英国正经历严重的经济困境。

+ T1 i% x  A" x
! i" H& B: Q  ^0 H% Y简单来说，这是两个经济术语的合成词：
/ }1 u% C/ n  W6 R3 E

3 b- h7 ~  c' C康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说，“这是个组合词，来自‘停滞’（stagnation）与‘通胀’（inflation）”。

+ `2 [0 Y6 }' Q5 Y& m8 O
' Q+ ]& s; U5 g. ~+ E. `滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时，通胀仍然居高不下的时期。


+ c" y( M6 F: IRSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示，滞胀是一种极为罕见的经济现象，因为它是两种相反经济力量的同时存在。

( I' A! H' J% H3 h7 V9 T7 @
5 b: }+ W7 I! [$ Z! p, s: Z
3 w6 g0 F% ]4 R# }- ]8 ]+ P

4 [; Q: K8 i" l" f
/ c/ I/ K+ h9 D4 ^) t1 H她说，“通常情况下，只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时，消费和投资减少，通胀应该下降”。
1 y8 T/ z% Q; S2 Y

4 V: T1 \1 r1 `9 Q+ C9 M7 h换句话说，经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果，还要面对生活成本的持续上涨。
5 ~1 s) Y% G" R( J  k
6 z, r0 u( G: }3 `  P. U
) E: U8 F  V% c滞胀为何危险？
; ~- L- e& ?/ B7 _
  l  V: J! B- m+ p" y) t5 B
Lander称，这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
+ o$ d+ h% d  }! F0 r

“这是经济的‘死亡双重亲吻’（double kiss of death）。”
8 O8 J, {* d+ W8 R; W: W6 W
: q6 E1 {8 X5 z, j5 T
Nguyen补充说，在滞胀时期，消费者削减支出，购买力下降，企业减少招聘或投资，失业率上升。
7 q1 t" h: `" |+ X4 X3 H) |
( G  H$ c/ V1 D, O! P  a/ t' }9 \# ~
“商品和服务的需求下降，企业自然也不需要雇那么多人。”
" R& Y  |+ i, \4 ]
; a4 g$ s2 C/ x& L. w4 n


- _& \" T2 n4 Y2 [% i
) P% n* P8 m) K, k* [! n
更棘手的是，滞胀对政策制定者来说极难应对，因为他们往往只能单独解决一个问题。

% d! ^. W2 v& y: W# e! j3 }1 g  O
% }7 u4 P  D" d3 w5 e  m( @Lander指出：“你解决增长停滞的问题，就可能加剧通胀；你压低通胀，又可能使经济彻底衰退。”
0 W7 K* g7 e$ L( u; P  X5 H1 s+ g& \
6 ?% A6 w! u  ~8 u8 w
滞胀以前发生过吗？
; M7 T5 }3 ?4 ^+ k5 H. Z
  [' F; w5 H& N# Z& o, B
( ]. [% u2 t6 C$ s* Z6 ]: }0 sLander表示，常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起，比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的，例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。

; y! o; z$ \0 g
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后，石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运，短短三个月内油价暴涨300%，引发全球性经济危机，也波及加拿大，造成高失业率和高物价。


Lander说，“这和COVID疫情时期类似，供应链受到极大干扰，企业被迫减少生产，导致价格飙升”。
5 T0 \$ p) p' P. ~# [( |" k8 s
+ \& q1 J( l9 c& H8 p5 X
5 d0 H& C! W% P4 K  i2 @5 ^, \
+ z0 I6 I; R$ n" H% I8 _
( R5 D* Y4 c+ T; \, P

- ?. r; }8 |& u现在加拿大正处于滞胀时期吗？
5 x2 r4 t' u  x4 c. _6 U; v
; |1 i+ e) w1 q9 O: D( E! H
3 F0 u$ ~; B" A; q+ P: d+ pNguyen表示：“我们现在还不在滞胀时期，但预计经济活动会明显放缓。”
  u8 l0 r. R; l1 S

她补充说，一些企业已经开始裁员，或取消招聘计划，预计未来几个月失业率将上升。
5 k" G0 m9 y: s) @

Lander指出，美国总统川普施加的新一轮全球关税，正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。
$ D0 @! a0 O: t) J' X6 J

8 K9 n$ A- l4 h) D& Z) g“川普对全球供应链的再次破坏，使滞胀成为当下热门话题。”


. U& [; y1 P; pNguyen则认为，加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
9 J% c" ]8 `/ m5 F7 l
6 u! b" K  |2 c) U$ L% }: p
. _2 t0 D( s* R- z( r* c- p“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税，而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
9 A$ z( b- s& I5 v5 x  n

9 f2 R2 S+ W6 J* B& h; D  N  _但她也警告称：“如果美国经济放缓，对加拿大出口征收重税，加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻，但经济放缓几乎不可避免。”

# M4 f5 h: u; b8 O加国无忧
4 X9 s  Z; D6 J4 |0 H& q