专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击% j6 R) u% i/ Q- Y
5 Y5 {7 v. t5 z1 e, F0 T- Y9 N- z随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
6 N- F* I" Q. R( J+ } d1 ~. J
4 y4 X' B: p- C+ j
0 q' A! N2 [8 b, q/ y2 Q根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。0 r0 q7 i3 i1 h8 X! ~& B. B
% R% n9 K# a& s- |
+ ]* W/ [6 W9 v; I( y' c
9 D1 c$ I, V3 [3 L& s, [
# x# L) d1 T% w7 C- O% f8 }( {CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。
1 P! x+ [5 a$ y4 D; ]! r6 a. |: w9 @1 Q! E4 H! w
, n# M- @6 p4 ~5 u: p! ^+ V# P5 y# @. {1 Q
3 H7 b3 n6 o$ u2 i
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
3 U; _- o% z* w什么是“滞胀”(stagflation)?
P9 Q% l R' p* G, j9 \- i4 D. s# _
' V) t/ p4 z, N; `. g2 N) q
“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。# g) \$ L4 f9 c3 O4 o* Z# X+ {
4 G, V- N' {+ b8 H
. k! G, m' G9 B3 D1 ?7 ~2 ~5 ^- f简单来说,这是两个经济术语的合成词:4 \# Y% J6 w0 i- Y& ^$ r
- _* O3 r* m) Z% |
( Y; Q& u6 U: b7 }0 t康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。" d7 i9 M+ z; D, H6 n2 p4 H- @
5 b+ s/ C5 c4 w# T8 @; m) l0 o; V
滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
: J/ w& R7 }9 T0 }1 B% ?$ Q1 R K2 R& S' P' P, y7 B }) }
7 ~3 @; E9 D+ mRSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。; R4 z' l( b6 |9 t {2 z
. d6 Q( O7 T/ [
* C* Y2 i& F% b" ?! Q1 _4 a- e
& s) ]( g& ?8 M" l0 W( Y
) Q# Q. Q4 r8 W) o6 a5 \2 C/ T
+ ~% X; p3 |0 A
6 @- b* j, p: g5 c1 t! e }她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。" W* y: l/ `% B: b! m
3 j: u+ m& y$ A _ T0 _
5 N2 T3 F* X B9 M1 t0 K1 q; [
换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。3 i2 n; O0 o5 C* U
) L7 V5 l& g$ F" L o3 n1 ~/ B0 B& A% R3 t
滞胀为何危险?2 e0 F0 [5 q1 l- T2 T/ h- W# e. y$ P
' p" D' f1 V8 S5 ~) J Y# N- d) L7 j# | u5 M
Lander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
8 g3 N! j7 m8 L3 `- u# t+ L' C8 m; y- U, ?% \
3 {# n. f, [ Q/ a& Y7 U
“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。” ]' @0 v. G7 Q$ Z& p' b* z+ P
5 Q' g+ x: ?: i; E6 q
5 }# |' y/ ]* W: SNguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
, o. e |7 ~: |) W
3 ^+ u8 u1 v1 ^$ |6 L: p# e- \: p
7 g H3 `! K7 |) n“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”( }7 x8 f+ h: L: L+ X5 t
4 q7 H, ?3 z. k* {3 u; W
+ G3 P& I) A8 m6 D& R0 H' X& s4 N$ P& w ~5 u3 n" R6 T
" }( r$ d# F6 e9 t# M# l- U# ?5 N! s) I7 @2 ]. K1 t: Q( c
- W" o# O+ V, {) A2 s& y更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
3 E* q1 h- j& @, J6 G$ t1 O
% q! y x8 c n4 J! C$ Z) q3 R/ J. \* {+ c; K4 [
Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
. s' s V: e2 B' q) N9 {: }2 z6 l7 B5 ?- B% y
3 w% R' ]+ r+ T9 @9 ^* z& [. E
滞胀以前发生过吗?1 p, r% c: [' p2 M3 A- h
: N4 L/ U c- w% I9 z& ~8 Q
& P" a- K6 ^& zLander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。. R/ Y! a b8 n* D0 {5 f- J9 J
, _# q( ^6 i) e
, g6 ?5 L- t8 s$ }4 `最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。2 O& D* ~0 `( }, }9 r. Y& y3 z
. V0 O7 X2 a9 a) C* g$ F- A( s9 V* k: r. B0 ~. d
Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。' N% M) R g. i8 w/ W
/ Z- J- y6 ] B) b& |: o
5 d4 r6 }' i) |4 s+ @9 A" t6 d% G
2 N2 p8 \& `7 [* ]: e' G7 r ?
3 a/ e2 q( h& \4 p* u0 A( y) k! z& G0 ]0 \7 c+ U1 S: K- A
! x+ ? ?, V P) u7 b/ c5 s
现在加拿大正处于滞胀时期吗?
3 o" P# \( v* H0 Z7 k8 w5 ]4 ~! R, G2 h+ i" x( G: u, T \
6 V+ H. p5 T. i1 a$ |6 g
Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”
: O; N P3 A2 S6 y0 [6 ]- Q: X: W O6 [. ]4 }- z
1 q; `7 B5 x4 U# U* X- q
她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。
! T7 u; z" _. [; g; U' b- V. P6 {, _. K
5 w/ J6 ^5 E( w7 t. `7 v/ F( u7 c9 D
Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。
1 M0 [( U' h k/ [- g
# n/ N6 q7 f" F$ J: J7 A( n N! K" V
“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”( v/ s0 [# K$ q- c0 o% l1 g i. P
6 c! o" p% y C! U
* D3 R$ z( B& m; g9 cNguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
7 @9 ^. d2 W0 h2 v5 I& ]; ]5 D5 ?! Y
9 u2 o1 X& X V; f+ X8 ^( ]
“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
: u( ]- b3 l6 t1 O& ]
6 x/ V0 ?7 }3 ^8 u& C6 u
) z1 K1 a0 }. ?" \但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”4 e5 B/ x3 d& \$ N9 V j- {
) t$ S+ C6 }# W. F3 h加国无忧
1 j6 y: ?- F8 ^0 C, _" D: p
! ?( k2 C) [4 ~) e |