加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化) B( t: P$ H0 p- u" d
* i- C7 \' K; i5 e
" K/ n6 }6 S M4 ~ c7 s7 V* j2 k6 J( `
贫富悬殊的现象似乎无处不在,而且愈来愈严重,除了一些极度贫穷的地区之外,无一幸免。为什么会出现这种现象呢?
/ M! P: Q% s/ @: u3 ^$ F& \, R b$ ?0 P% ]$ X1 f
1 S. E: S p0 s, d
归根究底,都是社会制度不完善而产生之后果。
. C7 P0 y) G" o6 N0 B! m4 C) u J- P( c; x! s# u$ v7 P, b
1 `( B8 c8 o1 B5 b! G
7 D6 m8 n/ M1 N. x z# w! E0 p
: A0 [0 S. \ L. Q: y8 X
& m* \ |3 c8 Y
: ]6 \. I \5 N7 G3 f3 v+ a$ l( k+ D5 a以我们最熟悉的香港来说,在英国殖民地统治时期,曾经奉行的“具有建设性的不干预”政策,任由市场因素决定一切,使到地产发展商有机可乘,以任何价格购入的土地,都可将成本转嫁到消费者身上,赚到盆满钵满。. P0 B' ^! }8 [$ d6 i
) R, a# S$ n6 r' N
3 B: s) G$ E5 S7 P2 Q- a* ]" L
房价一直上涨,已达到很多市民无法承担的水平。不少人只能以“㓥房”及“笼屋”作为栖身之所,甚至沦落街头。8 A& I6 C6 V/ | P) ]5 J
3 J/ a* s2 H% f% X# Q A, n
6 d. B ]7 \1 B" v; t% `# A0 G& |$ r7 L* |! u; J! v9 V! T1 M
( k9 x- k' w& D7 D. s$ c% p: B
除此以外,不少大企业也受惠于这个政策,能够垄断市场,使到家电、煤气,交通工具及其他日常生活所需的物品变得越来越贵。由于薪金追不上物价,生活的重担加在头上,有感到百上加斤之苦。失去了安居乐业的条件,一些贫穷的香港人,不知如何度日?! \, R5 n( H8 j& |; h
还有,香港税率一直偏低,亿万富豪李嘉诚与他的私人秘书按照同一税率缴纳入息税,公平吗?英国一早就推出累进税率,目标在缩短贫富差距。9 o2 x$ S2 P$ u a* Q4 [2 `
/ L/ y( t' S( d; ?) l+ D
+ X1 N# g+ }8 k R英国的社会福利制度也比香港完善,惠及穷人。
4 ~6 w3 M5 ]' E
2 T" B$ Y& \3 B8 ], Z3 D) n" I& s$ [9 m- E
! z$ P3 A" K5 z& e4 d+ g) x) ]/ P" U
' Y8 M8 S1 y& y& P8 B6 o/ ?
) M+ V+ W \& N7 {5 Y+ Q/ C香港贫富差距的现象亦出现于加拿大,无家可归的流浪汉出现在各大城市,而且愈来愈多。严寒的冬天,今年冻死街头者将会打破纪录。最近,汽车被夺走的个案时有所闻,入屋偷窃的行为也频频发生,防不胜防。加拿大虽然没有推行像香港一样的“不干预”政策,但主流社会对有色人种及移民存在的“隐性”歧视,影响他们的就业机会,造成社会分化的现象。据报,前往“食物银行”领取食物的人数,愈来愈多,反映出温饱问题的严重性。7 h& u0 _" a2 i8 i; c0 V0 i# B# ]
* f9 [0 ^# A2 Q0 K1 @! f3 B. @2 g1 t
* r) \: |& q' I3 @* V) z. r, c美国主流社会对有色人种的歧视更加明显,警察对黑人的粗暴行为成为执法的常态,并受到法律的偏袒,若非如此,没有人会愿意当警察的。很多大城市偏僻的街道,在入夜之后,变了“鬼域”一样,是因为没有人愿意冒险进入这些罪案频仍的地区。很多商店在天光白日之下,竟然会发生抢劫案;行劫者如入无人之境,如取如携,警卫爱理不理,因为九百元以下之偷窃行动不会构成刑事犯罪,法律助长了犯罪者的胆量。
' [5 \2 K7 M5 x6 x' Z. j9 ^6 I7 t% ?
$ u& ?7 ?9 w% k; _7 f
美国政客在离开政坛之后,成为“游说”组织重金礼聘的对象。这些“说客”是为大企业服务的,利用他们的的影响力来左右政府的决策,使企业受惠。有人说,在美国“金钱”是万能!“没钱”便万万不能。在另一方面,“利益冲突”这回事在美国似乎很容易解决,否则“游说”这个行业就不会这样盛行。
9 _, v5 ?6 @& B4 ]8 K
+ L" C4 w, m/ c
3 i2 J; \2 }9 C0 J, u. T英国有很多行业在最近都一直在蕴酿罢工,要求加薪,以追上物价为目标。不知民间疾苦的首相竟然公开反对,并准备立法阻止一切被认为有违反大众利益的罢工行动,罔顾工人罢工的权利。这些庞大的罢工队伍也是组成“大众”的一分子,他们提出的要求,如果得不到合理的满足,肯定不会罢休,社会动乱将会因此而起,首相难逃其责,最终会成为众怒的焦点。
/ ^) {3 m0 b5 K0 f
) o* `& K. B( d0 b& P" Q l8 I& ~
9 Y4 {, i) F1 D+ a/ w英国是资本主义的发源地,亚当斯密强调的“自由市场”,似乎是过时了;他提出“无形之手”的理论也是过时了。自由市场的存在,只会提供拥有庞大资源的企业,无限的自由去垄断市场,从而获得最大的利润。无形之手是假设每个人的智慧均等,机会均等,在没有任何约束之下发挥他们的才能,达到社会之最高利益,这个显然也是与现实不符的。政府有责任去照顾缺少资源的企业及欠缺天赋的群众,创造机会给予他们发展他们的事业,这才是一个公平社会应该具备的本质。政府的作用就是这些,绝对不是利用放任的政策来达到社会繁荣的。( F: z7 y: w9 ]0 p1 s \$ R
9 o% ?2 _- c' q9 O2 X! L* }4 @5 u) V) n1 p; T9 H1 Y& a
如果立法及执法者都是一些既得利益者,贫富悬殊的现象只会延续下去,甚至加剧。将这些势力逐出权力范围之外,才可能有所改善。中国实行的“共同富裕”政策,目的在于将经济发展带来的财富比较平均分配,阻止私人企业不断膨胀,危害社会。: C" t, I6 {" k6 P
' U* i8 x$ N4 ~% U, \
黄启樟& w' L: w( u+ u% ?6 q3 ^3 x1 s
4 L* d. I' c- Q; _0 _ |