加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
! O8 ^* y3 P& O( e1 Z3 m$ n
; n0 O+ \7 z/ N5 R% Y% S$ A
9 J! S% ~. }6 c. S) F
$ A, J9 y) L, R  u4 }


加拿大买房压力有多大？
. K5 ]7 r$ b; F/ @1 K8 O

/ q- P7 U# _: U2 w2 E, m. ~以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
# r4 l7 c2 z+ x

; t/ M$ j, P% ?, ]高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

4 e3 s1 D% R( g2 g5 [
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

- v2 s  C2 h4 E7 y& b% Q' D
/ j* _, E% O" H2 s9 F
1 y% F2 f! c$ p4 _
社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

; K1 z6 P7 _' U# G' _7 w
' ]$ c3 S4 L( ?. C5 A5 I. T她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
( j, o. T( k) G. X5 Q( f) k
0 h& f0 F8 J* K
& Y/ M- r5 p2 T这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

3 U: c5 K1 ~2 S
5 z1 ?& B( }( S) J9 X+ B; C4 R, b“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
! O; G6 Z  a2 ?8 V
* Z, o; ^; ]) F$ L/ h

8 e! B9 D7 ~/ B& D/ F1 y
Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
) u+ U9 @1 D8 F! J# o
! p6 V1 {! Z; z
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
8 s9 q, D. @* T. d" u
' T8 ?! y+ B2 ]
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


/ R+ [0 Z% X# ]+ K' ~不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
& @( |% }1 \1 L3 d. @

& p3 ^2 o, M+ e3 h! `Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


% J1 ]' I1 P" p: h这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
8 ?' q2 t4 A9 Y1 }7 G

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

4 ?' r6 ?, v. x% b. q9 ~$ v2 N
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
7 o6 X4 R" D9 p4 P% I

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


6 m( k6 N  b" d, ^9 X不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

- g+ b3 F: m6 v' X( l$ J, Z
) h  X) _; y" n2 D5 T& {1 z4 [( L荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

0 c; x" r- c6 E. ?: j5 o- Q
  H, E: ^6 P# a4 R$ E3 |/ V非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
  t3 O; Q! Q5 i# j$ O* D



. X+ k% \' P3 h7 m$ R. C: k荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

$ o3 _$ u9 m. {6 m' {
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

! x( z/ V7 N) R* i$ ]8 z: L
- R/ G7 N4 u- \; q2 q, ], T加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
/ U  M# I! b2 u$ ~& I+ N7 ~$ V

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

3 |, y. e# \  p
) Z3 X7 W+ Z; W) l( u大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
2 N( z4 D) Y( `& C6 n* C
3 W% x1 J7 m' D. V' p
, g; A5 n/ ^; X( M1 `加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
& y1 F( r! [+ ?/ P
8 U- k" N0 Z, V! h5 X1 x
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
- ?2 V& n* u. c0 n8 O# ~0 _

! y1 r7 c, X9 W1 J以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

! q8 P5 y+ G5 Y/ m1 n/ ^
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
; d3 R8 ]" J# c( W+ z: I6 ]

加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
* X& D* m' @9 _, v7 M5 h# O1 \$ [

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

& ?& K! Z: n3 ?% Q
! j! L' F# d; z! a6 d. O3 ?只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
8 d( a$ c7 L2 e