加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
2 H1 Y2 P, Z+ t. S
/ n2 Y9 S  m/ U
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
9 C6 v- P& P9 `* i+ f
" U! ?& C& b* T' b. I
- _8 X: U% p' D; A1 F5 E不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。

7 ^6 ^( j6 {( x' H* O
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
- D# ^8 G! f( s. T# V
5 k" {: ^3 v% |& Y- X- O0 U  P

  \2 v3 |, O) Y7 H0 o# @. V/ _( B
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
" ^6 L4 f( n  e: e/ M/ i
8 p0 D) o- E4 S3 _
7 }" u+ G, s& T7 J" \3 H2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。


# d% }7 c) o6 h' s% k  w. l2 N
8 j0 P& P9 u/ E6 v4 g" b0 ^
# G$ _: [2 j$ k% x! I

: F) E: V) q9 H9 |2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
/ i: A( a: P. Y1 \$ G+ L

, v; @8 R" d" z. J" g) B, R2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
5 l* v# N6 W' ~  E1 K3 r2 I+ n

2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。

3 N, I9 f; u8 H% _$ b
  ?! ]/ s' o+ N& q2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
. z' V8 Y& p! \5 z$ G

; q" b* t! Z, O  x( d该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。

5 k- b6 w0 k; w
可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
0 Z: A' T2 z. O) s9 j/ ?

/ T0 o+ P# H4 s/ W) N& @" c2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
# P  j% o& r/ c: ?% T" Q4 L
$ r  `; q6 m1 J
2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
2 Y6 j0 J4 e+ p% X" S

' p/ k  s. N- X6 v; t* C2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
6 o8 s$ {" h4 g+ E1 D

纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。

$ ]1 t1 ?* O% p( |  k( P8 B! N: t
, N, E$ e1 l# \. c5 n2 {7 Y8 m% M他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
) y- {/ Y  c( |6 m, z: q  a( U* [: F
, Q7 W9 v2 q0 z; p: H! H# x% c
他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!

- r' y% y; K* P7 o
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
6 G& _* K# K; l  A- n. x* o) [1 `2 K

2 _' C# x: X$ D# r9 o* i& v法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
4 k$ G+ T9 |$ h- k6 z5 V- F

+ E3 c% B% w, H5 z% n法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
  ?- v5 e  t8 u& y# Z
+ I3 b* E) W$ @
! H& {; g7 q$ m/ Z; _* W不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

加国无忧

3 x; C# Z# v2 X% ^5 f/ u