加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
2 p" B6 A4 e! d, V; o

如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
/ B8 d" z# y- `  R
% U5 f, s8 _) |  P7 S' [" X  h; Y
' l3 Y2 y5 V6 t* w4 w/ b不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


) {* e3 ~  S2 B" O- f: z但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

( m) a. Z& d+ d' s" {  u& V


6 h- M; s0 V  ~4 X5 Y: J最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
6 V% v% B, Q- e9 C6 v: f

2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

, J( b1 W7 J0 i( }  b
$ }/ O4 ^5 B& ?* X. Z7 ^, u
* _; L. ^/ F, ]6 o0 l


" U  x$ c$ I4 p2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。

: C, i* d2 ?8 d8 F1 i% }0 U# e
2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
( F2 {$ u# Z" \6 ~0 S. k( u+ L
+ u* a( L* W- d7 h2 n) B
4 F2 S4 Y3 A6 e( N+ V6 ^& j/ @2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
  P& X7 n0 u, }
. Y: n) e# c3 E. E1 l' c9 J
$ H6 X7 I  E9 _- z  S+ |2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。


该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
/ o' D1 Q' E  `# `1 T
/ U$ k  R: a: a6 W1 z. A
. A7 n, n9 P! d3 U1 n可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。

+ y7 q6 e0 f5 t' k3 x$ l
0 K/ D- ]8 r# p% p2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
8 h, V: ]# Z/ `) g+ R, Z# G

9 X# T& \3 M4 F+ z6 O2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。

! u, L2 ?8 k" q* z( U: e2 P  L
2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
0 e5 Y) J: p* Z  s: Q8 l) {
/ r+ W( B/ H( W& @
1 }( L6 R. s$ e" ^- X9 c& C纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
. q7 n, g3 _2 n$ \& I8 S
: k' z% `# b& E4 ]6 U* M- c3 |  {
  O& D! S4 [; Y% N" A; F他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。

  B- q' d- J& S  W, d
! K' z3 o" ^, d2 i) U/ v他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!


CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。


& X4 U, ]' ]) m- f$ ^3 a! |1 @法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。


. z/ a6 i5 `, R% d* x* N; }法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
: @1 Q: ?1 i& |3 l5 g; D3 A2 J

不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
) P/ j/ m7 D7 B8 C+ {& V# h' q' e9 H
加国无忧
) o- Y, s. \) d% q6 |
6 ~) _. @- F) a7 B% i