最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com   U& c1 ^" o3 \. w( G

9 F" J% j, }* Q* g2 v7 J: w5 P根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 8 P- a# m( w; _& v- a8 D 除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 墨尔本得分97.5居首 该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 ) ~: d; \1 b- ?1 |+ X3 S《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 1 C7 [% e( Z( B3 t/ X 去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 2 s) w9 B/ g/ ^% | . ?+ }; Z$ E6 X7 p1 h8 }/ T ( _$ d0 E2 ]1 {( R全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。

温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。

+ E" c% y6 T$ @3 D4 X& t& u  Y
8 x4 d( c2 Z4 P$ c5 e9 t" p7 _
1 W- c, n" w$ F3 t% ]- ?另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　


1 j/ H0 r/ k* H/ M# t( Z# `9 Y+ v
EIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。

+ n6 f& f# K0 W8 M( K, p

温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　
" a; |& ?: k! R1 {) ~/ ~( u9 e7 ]
: d9 g+ p) R1 M* }1 t" y
% q. U7 a7 P5 e, P" y" Q0 l. H! m2 z
+ w6 ?% i& l. U- H评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　

+ w& `* ?6 A1 ~8 z3 j2 B' I0 e
  I, Z2 o9 E$ ]: E2 u0 [/ ~
过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　
- n- ^! Y5 u" [5 [- k$ r

  l& C3 H; j" P3 z+ Q6 ]% s9 x+ d
& ^* S5 A; Y& {! Y3 P该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。
( B2 S$ z; _; k1 o
  F, b* o6 n9 a' R+ H

! [5 i2 j/ ]/ I; t0 `( @: h# i这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　



但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。