5 k' ?' n. F+ V& K- J1 E! f
最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息$ Z" S8 p7 d0 |
3 P* T! ]) f6 g1 E) u6 j5 |4 l- O
+ q7 X, h. j% p+ ^) h( h- L
今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。# c/ {! K! N; w& D h( d6 f7 M
6 b" g9 R# {* Z0 F: {" K5 b7 d; ~3 ?. [ G
在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
3 l7 C& b) b0 g" L0 J$ [ K4 _* [" n; @; @/ d2 o- ]5 b
0 S5 y0 v% w( Z i* Y
& D" I+ x. w1 p3 r4 a
. t+ v) _9 C6 p' N4 f这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。3 [5 `/ s4 c8 {; t% J% w
% |) @, e9 N; q2 q/ _( N( M% M5 O- q+ @& e. ^# E$ y* W) { o
# C6 |. c4 i% T! o9 L; B4 l+ [; c
: y6 C* Q/ U/ b2 v& \3 Q8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。
/ n4 W9 e) N9 h. T7 o' T总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。$ ^6 c2 V+ {3 Y/ J
8 B* o4 m) t" V# O+ v" O) Z
6 D! y7 l* l+ f Y% \* V抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。7 m. N8 A' y1 q& [, F: V
3 [! v3 U- n: g2 G' {$ i D9 ]0 @ V. Q- Q# B
统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。% j t( y" S/ ]
: p% r* S, m0 M$ l' c2 k
" G' G+ t- ~* \9 Z+ r- H3 E( J% X5 U, ^6 f
5 A {. y+ `9 G4 \随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。
9 s4 f3 T' g# u+ O8 l- ]0 u- }4 T
6 ^2 R: n* h) Z) h; j0 U I/ L8 s6 w
0 D; i& D$ \7 X K1 B1 Z. ^央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。
6 H# t9 v7 K1 C; p. t$ d a3 l6 B( K5 I1 |2 o9 s
W- j9 P) X; O& W' O大幅降息5 d+ D+ l+ e @1 E$ C' I9 h
" J7 v1 |' ~( X; u+ Y2 l
( E" o1 P7 i. N8 H3 F那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?$ _: c) y) s5 J
) a$ n7 @5 U* M3 K' f e' p$ s
" j" I- g4 N' ?7 }2 k4 Q近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
. P6 m( H# ?! v# i- Q! c
4 w1 ~6 H2 N; ^; U i/ i- u9 i7 |4 x' @; d) V2 z H
今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。, J- @1 M$ @6 P
$ M3 S1 e' p' F" v( x
& ?8 k. m/ K) Z
CIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
* G3 V, N$ n8 Z6 N3 g' ]4 a: {# u
* ^: v* X6 l \2 l9 s! r9 p; _0 Y2 I/ W; A# \
在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。' G, V* Q7 f( y4 ^
3 @, ~. _+ Y6 _* r4 V7 r) b
6 E3 V/ E9 B- Z) V6 W) K8 }这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。9 \5 B* [3 b8 |* b9 L; v
* z7 t4 \2 {+ j3 j( @$ }' @
2 s3 c J' L- u; B2 k- U" DCIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”
- \, X) \+ i/ C
5 A1 S4 M1 S8 w0 j8 z6 Q$ J: v
! R6 F+ s: A' Q+ JCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。
/ P! z8 W. }6 e8 Q: w, W! q
0 x! f: S" @- i; x2 H1 _" a+ q& |* B \
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”
: f! X# m/ {( y1 o" n) i$ C$ Y2 \$ ]' [* c$ A
4 r( }' |( X0 u! _" r
( t2 F5 A$ w( \2 ] o8 p, z% x% g* I; l+ ]4 n
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。2 [0 X' T! n& U, m+ `$ I
x" s3 }7 i9 W7 O4 a
) Q4 R ?8 F" F" c' s. Y5 A这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。, F- K6 P$ B) V; C3 d0 L
1 `8 D) x* W, ]& E+ N9 v( t6 h& Q& }* c& s
申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
3 d/ x5 |7 h3 B- F' h' p, u
; u: U7 W+ G" X5 j% O9 E r
( z7 [9 X3 @: `3 _' i另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。( D* u c# t# R5 _; O1 U
( m' f3 h8 q+ V" n! y
; {. }( G6 a9 k5 v加美差距正在扩大
`; p9 H/ X6 z" Y
& O4 y- j9 Y7 a0 ]6 A5 J
& J; I0 ^, _6 h9 e# e与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。4 [) L! u E! K# F9 o5 E
2 V1 k, O0 [% X; V4 s: T$ m, o# t. q3 n1 w
TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
0 J( e+ v' S4 W$ `% o3 w+ B
, d3 I$ Z a f* d. J d9 {2 e7 I( m1 |' H. U4 w* z4 ^# Y2 z
报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。- a, V W8 r. P. P8 G( d# K
0 M' S. `# P0 a9 F4 A w/ I
7 y9 V2 W3 M, E0 D$ E3 _5 w4 R+ T“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”
`4 j0 w8 n1 y5 v+ i/ c7 Y4 S& u0 {. d2 c; L' Y
; p" Q, H" _2 C3 g0 P4 g9 E5 X
% ]4 U- g8 \8 A; J5 L) S4 p, k
2 l$ ]$ ]* W9 [1 j5 x在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。) q6 L) e+ K$ M+ c @1 b& o
- d- u) ^" V6 c- I; f
) D. f1 Q3 L( t, U4 P值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。* b p1 s( t4 _9 c
" F5 u+ v: H$ P2 M* D& a' L
2 s5 G! `4 b2 E5 p- t9 @& ^9 _尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。. b7 G8 T. g7 S* |
3 X7 \+ B1 B. {3 Q* d2 w5 y- P2 G, v& ?# J R6 n9 ^
报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。# b# e6 Q$ ~) R: z* n2 d; e
1 m- i) q- _& b6 z: n
5 e" \6 g& V- T L% z' p1 [$ q两国之间的商业活力差距正在扩大!
Z" h2 ]- X+ B& @" u; A* b& F' I3 F, |' d) `: a
0 z4 {! {3 @: z0 M3 s+ Y
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。
. |6 T2 t8 @! M4 S% H1 M3 e! Z1 _/ Q7 U+ |+ ]: R
9 Q/ d" n5 v7 S1 ]
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。
) P. z9 J1 \) j2 [8 B2 O0 J8 {. Y# s3 r. P8 }% O) Q" _
|