魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
' k2 f" C, b, [; V4 W
6 A7 D) |- M$ R \3 e' L5 ~4 g0 `: n3 C0 Y" o
# f% B( h3 b9 K6 E
& x. I- a% p* s' }
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
) k2 f" a0 ^, N" t: o2 N& l: h8 k
: v; C: I" ^' j* S1 M. F魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
9 F6 F5 X6 Q7 `6 ~2 u* K2 A% N# k
9 s0 h/ D. p6 C) |: w! N2 U4 c
, ?2 w2 ]* P1 z2 m' e/ `这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。: {& Z& F2 s2 G) t- x
, [- A5 ^ R2 \6 g) ?$ {0 i$ k% L7 \7 w: T3 ?1 d7 d
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。% X! {9 X+ \2 W! g/ F
' s% ^# t- g0 i, `9 S/ Q
0 D7 ?! t) G s4 X9 V) l0 S
0 M5 O6 ~# K( }% j& r J9 B( a# S/ C
! h# {5 p7 C4 d涉及法律! C2 v6 k" R5 f7 L3 n9 S, W
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
/ h7 @0 V M4 n# E8 ] u2 D
3 ]" D* X1 @& I1 `. H D" Z- k* t/ O6 J( I! J
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
8 e) r+ l$ x" R4 e. Q) ~! W" n0 H0 v r# i3 \' c
! _) V! n6 X. ]+ vPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”1 Y2 A% H2 o; ~0 Q E
! @9 I8 ]& l" j; h# F* J8 `
' C0 m$ W& A. H0 n! T& U+ G, e加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
0 q" c: I4 q- x: B) Z/ g. u) M2 \# _" y6 a: I" G6 y; P
2 b5 N: `& X7 T' y
参与集体诉讼- R* I1 C0 k5 |$ R0 l0 H
1 @$ i& @& ~) H0 A- {% v$ W ~6 D
6 V6 P/ S- ~; \7 h任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
; c* @4 @9 A1 r% S" E: ?1 B
" p" M- L, p D/ B! R$ @/ }- Q( _+ s
注意时需要提交一份购买收据。 R2 `. p% F5 M& v
7 D" F( E; H7 W# s
# m9 w+ ~# u$ o& }& H加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
8 w8 _9 h$ ?/ y0 n- J5 o) }8 S" u o5 u
l+ | n. q/ p8 J, x/ z8 d
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
9 o( o! D1 U. `: a8 a' M3 a, E. Q4 e" A- Y
4 m5 B. B2 `/ O" C8 h
Costco的声明- D" y6 k2 M9 g9 i
2 q! E, T- [6 h8 M9 M7 n6 r
! _4 ?2 `/ K I& M) G" S& _
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”% |" Q# R! v2 }7 i9 n' X. I# e
8 c7 o6 K9 K8 s* R) Z. d9 F
8 F9 p3 |. W! o% A! K然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。: N- V: W; m( N) h y. c" Y3 q6 D% _ [
, B) M4 F. d/ \; |9 y3 H& ~7 U& ?
* ^. s! u; Z3 _3 i! x+ v( \+ c《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
5 [6 j$ W. m8 G. a
. r8 V# T1 u( P0 k. x4 ]4 j0 E0 a! d m* m, b$ h& f1 h
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
$ s8 Z/ Y. y$ y# j' r: `: l% f" G( o+ _! s/ S' o6 e0 g
% f- Z0 v8 P) [* i2 H
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
, Y" W! v7 a% L2 l9 T+ Q) ^- X/ m: k
# {( J! C% ] G; h$ o2 u“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
; c% u# l d- O4 ]8 d; ?5 R. i/ M* y% g+ A
# I) X3 { i6 |3 T8 w9 T
你怎么看呢?2 i' @. b/ M- G8 W- x; q$ t4 _
加国无忧
! k# b- I8 ]* C y0 C- ^# t* W! N+ G, r1 i1 }
|