本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 & t) l1 ?/ b% D% X x
% v' @' H L6 ?1 ]0 ^) f2 C; f自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
9 W" u5 _" a3 T' c; P2 \* z' H
0 z, L6 S& ~1 d7 w7 R! g# E随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。
2 e+ s3 a; h* Y1 |) E' H2 g( S4 _% x8 Z, t. p1 i) w$ @
自由党方慧兰提案
/ d! O6 V6 k1 N! X8 G% u A" W' b1 j/ x
新移民接纳与住房可负担性挂钩2 T& K& a/ Z0 n' r
' A* ?) z: ^- L' m3 }9 ?8 Z8 g+ O% Y; G( w, ?
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。
8 C4 m+ L7 U5 t& f: l. _# s l
9 i+ }6 C0 J' h+ V4 w" R# i% P. a作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。4 x- E) o* M: K! |$ l6 f! J3 G1 o
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。2 r x7 V2 u, a) q
" R6 A0 l* _) f, }方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
4 w J# R. i% Y- r# }( F* x同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。+ o& H! w: J6 e& K; ]
% {, e/ b' t! ?0 r0 a0 l保守党博励治提案
' n: c+ U( s. M3 y0 B' \3 w
' H! n0 b, [3 t; J6 u$ I移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。( t3 V% b/ M8 l$ b u
在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。+ U# S' T& s: h$ z4 H
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
( ?: e* w2 q0 R
- r! |0 R- V& v2 ^, Q移民政策的转变
9 \* q7 v: a1 e; d8 ], |从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。% g% p5 [ u( G; {* R) y
( S3 W8 P% R0 p' { @; [1 K% v, A; U( M# r- F# y9 C1 B' Q- M
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
/ t* }1 J$ q# z3 h7 p+ J0 r, D希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
5 C; K: e/ g. L" W" o8 g7 _* ~5 u2 |% G7 ]& Q2 w# B3 r
学在加拿大7 }' i% b+ ]) F, ~
+ M N, X h. u5 p/ {, n1 { |