加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

0 b6 T/ P  Q4 d0 A




4 q  P+ g" ^9 i0 S加拿大买房压力有多大？

3 n, Z5 p4 @/ }
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


* ]  j3 D0 }6 e5 p: E# @, w5 C高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
# n+ I9 k; m0 V& h/ Q



2 Y5 h! x# X) {; R. v! b" {社会住房：人人可申请，终身可住


; G1 ~, b2 M% q- L0 p近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
# T$ K4 @) U' \* S# d( m  ~
, s$ m- H# P# f9 O
) _3 u& u! t% h0 n; y- C她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


$ t( F8 ~; ]9 s! x) i) ~这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
. F5 A& l1 w. M" A
# U" z1 s, ?0 s
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

8 I! d; H7 G& Q0 J8 A( g3 A

$ P; T  F' J* w4 y8 C
/ ^4 R% ]( X/ `* |" W/ r& C% w/ ASalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
8 A3 A9 L  |$ x' W# @! D9 i+ y$ }+ r, f

欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
% s2 a2 m* M" G4 }( ]0 T% b) s
6 B; e8 |% |/ U7 h( }, l$ Y
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


8 E) G3 v# ~) A6 G# y3 USalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
2 y9 H3 x* s$ R8 k' V. m6 c( N6 u
1 m5 j. a8 v1 j# `. o5 o
5 v2 ~1 S. D5 u: a- E4 ]这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
$ ?- y( N/ p# H4 {% S7 P
" u( Y; t$ H9 E, I' x! h
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
% A* O% ]8 _" z# [4 n% r
: @+ v. |1 j  t8 P/ C! T2 ?
4 s+ \( P3 H& a$ j  k0 q' j奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
5 P) i: Z3 J* k* d: w. \
5 R& ^' B6 `$ x# E2 s: g
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
: N' M! \4 w# P
3 Y1 y8 S4 A% n( O
1 A8 |' R9 ]7 d  Q7 ]" q不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

6 \7 g" n; V" W, ]0 K
8 k8 ~- F% O8 }. r7 h( x荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
/ b3 S2 X: O2 O( q
. q  z/ D3 I+ Y* r" T
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
% O3 t4 w" }0 j1 m
1 Y: k7 v# ~" P# c# a* h; F
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
4 z7 }* T! v% X
  y7 `( L$ V& {* A7 p6 ^  \+ J


荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

& |! C" P& F; U4 T5 D0 M) S$ X$ W
" J0 A+ I1 g  |' x* i8 Y" w' ?加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
7 n9 \% P! m4 U2 n, }& M9 q' b

- r, _" [; n( {- C- n0 u" X加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
& O$ @3 O9 r8 h5 d

2 r* v/ X8 o3 q1 Y( A' {: a  t大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
& I6 o2 z. j6 N

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


& x2 U9 r* F7 M, s) _' k6 H" D但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
; o3 }1 |7 M) Y& T
' p. D. g8 P5 v9 a  X, Y; T
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

6 [9 c# e4 E0 r, E
* _# ~1 {4 g! X新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
* j3 g- B) K8 }; K% |+ n
/ A5 a  `+ g. u9 Y9 X: c5 }( i4 x8 Z
* t5 c. {% L2 ^1 |7 ?6 ~* Y) R/ A加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
, E6 U6 ~: l* M  [
# S5 t' u- a4 j4 Z5 Q' P
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
3 C! ^1 j, d+ [( u9 U% u+ H