加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
% T$ a3 t# A2 d6 V( \  f
9 z3 `( ]# D# p7 }; g% I
" Z5 W+ p/ r, d% g) [1 {4 g/ ~
2 w3 z! w. S3 l8 t  k. k
/ J6 N3 k+ k+ P( d

! l3 \- C  }) h: z9 w2 d加拿大买房压力有多大？
& {7 K$ n( G: b

以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
8 [9 M! B5 e1 e4 o1 S# z9 ?  }

3 B( O( E. M  a高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

4 \* Z1 S- T/ g/ |- ]$ M
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
  R0 O9 i& G) z, P9 _+ c' m, X
1 M% m, N! m. z  L. U4 x
" i# Z7 u& x4 D& b* \
1 W8 S; @7 Y$ P% p- ^
社会住房：人人可申请，终身可住
1 M+ W8 q* q( J4 @/ `$ o$ T

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

6 W/ C1 y2 z  u4 c% A4 c
" b& X) \0 Z: b' e9 G( u2 _" C3 A  l9 y她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
2 {" w$ x5 f8 O) e% n

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


0 L6 a% M' \' r3 R

- T2 _8 a  m" ~, D. ESalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

/ Y: n" \$ @$ T: X9 D
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
- f+ Z8 @4 E3 H8 ^
* e" Q; Q* ?2 C& @( q5 j
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
5 b. |8 F$ z, q
2 ]' V  E* }8 ^3 m# F# R5 M
' L# i' a! h( W2 T不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


! ]  L& F( L3 y1 t' q3 JSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
  J7 _8 _/ f; C& c# a& v0 m
5 n# Z% [0 l1 }- d
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
5 I; o/ c+ @2 z: D# V
- J/ B3 ^9 G; O9 C& z, @/ ?
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

4 \  H# U( g( W- e
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
% Q! X. l  x- E. e9 E/ h

. ?3 P* V$ Z7 Z4 @( E3 k荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
& z+ J" e9 H8 a

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
) ]- {4 H: S: M& x# q6 `
' b: z! O; ^/ f* ~6 ~
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
' x! V- a, O  A- B8 e! t; X
( B" E0 F  K$ i

9 C2 l* C) [0 Q
6 j6 o. Y5 A, M. s荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
! Y+ P4 M9 s1 u0 B) A- J. Z4 Z) r
' p2 X( N* N6 G+ [" _4 e" O
! Q, O8 h+ c3 I; G; y: b西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
1 g8 V" a* m, e3 z3 e) y
& q# A( v, E  s. {% m8 U, e7 v
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
+ K, o& u! l' K$ B8 y) T

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


5 F' u4 D1 h$ T) [2 X( Q: N大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


' [* E4 A& C6 L) x% b! {加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
( y; r, F8 B3 m: I" \
/ Q3 j9 |3 N: F( v; o
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


! U* P7 W* K9 p, y- O& t* j% K以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
! ?, d3 H9 ]. L3 C) f
3 Z: e$ a# I" u1 U8 ]
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
( J* `+ t/ V8 A, N% x
! a" U1 c3 O% Z) z+ j
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

5 T- E/ ?2 V+ m: s" g
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

+ A6 G, U5 K; w. ^. F
6 m: f1 B) A) @* z; g4 u只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

2 c& _: ~* F: N# P) z& G+ @