加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
2 v8 }; z9 n9 L  
! H1 h( y  ^+ _

! Y9 }3 N1 u9 m$ s3 d- H) M( A对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
& z* l; b/ ~& R% r8 @; u

安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。



, c% r! p. t+ |( @3 v/ N. E
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
( g5 d# [% q$ S, G1 j9 ~2 C8 B$ ~& D

: g8 l6 {8 h6 d' e. v) m她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。



$ p* ~" X7 U2 M! F
: a" V: Y9 Y' n( n8 S3 Z哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
9 Z  n+ x+ X1 |- \( b* I" D
3 t% b* S! r& m8 {
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

8 [9 R4 g/ e: c- I
8 v* d% w" l% R4 p0 U0 a- O
5 ^3 x' j/ f! A' G1 p

2 _! t2 g# n8 T5 J6 t1 B: \
& o( d4 D) c  g9 b" `, H; m+ S该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
1 x, A$ y* s2 n

; z5 {0 y/ x2 r; {# y+ m" L报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
& c  @' @) a  G, K5 p) q8 \9 P( f. W( G
. Y  s! T8 g) n$ N6 F& x; P
. G  a, O/ B0 g这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

+ g5 R  P# {1 `% b9 k. {4 ]3 Q
, l8 `8 }2 _+ @! g, w) h报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
! f4 t  g9 }: V9 w0 j

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
" R* |, m: c+ d0 @
- |* u3 K; r% g( {  `( c% a0 ~
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
6 u  A( ?8 P1 p( r" c

0 M* t9 v6 l% Q调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

5 X7 p' J5 n% B7 B) p7 p, T
( e% t, U4 m6 j: c/ A. E报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
9 Y" W" Z) I4 M. m# X
( S& ?1 C8 O9 y% x6 v) ?
4 |* u3 Y& D! g6 a5 s, ?5 ?" ?0 k报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。


“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

( G2 ]  U; _7 p" Z4 n
, t' q4 M4 b3 S* oUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
( H  V: Z/ E8 p

研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
' t* h: P" n- K# r( v3 m
) w) h! f) m2 L! [; r+ F
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
0 j* w; K& F2 Q0 X7 N7 ?
: O4 i) v5 ?7 J
- W& K6 D; n( p) o“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
& W! d  H' i. [5 y


) E% C3 ]/ M2 i8 ]- j
/ `/ z) s  P% o7 z

8 B1 l* m9 y8 x9 T8 H4 \& b“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
" E1 `* F9 J1 m# j: M4 ~; M2 p% O. e* V

- d2 k+ ?8 x& J0 Q“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
. w  p1 V% h% m8 c4 |2 O3 P: g

她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
% X1 t& i& T# Y4 i7 Y3 |
: H" H: I; n2 g! z, y# ]; b+ v; P( V加国无忧         
6 }! [* u7 P0 }$ F2 I
) M2 J8 i) d4 B$ B: Q4 L