www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 2914|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-23 08:10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍) |' J! T' x- _/ Z/ x

$ J! h( z+ M7 B) j4 Q, R
  O( l5 g" O- t! U' _10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明* p$ d, J5 ?9 F6 S

; u: y, M2 J2 e+ @3 H# E, u
7 B0 n* q5 H  H$ Y5 \紧缩移民入籍 平添了一道手续
0 @$ E8 U; \+ s6 R
  O5 E% |7 l( U# ]6 T这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。 2 j( Z* W/ A: n  Y- e

: @5 k& o8 C- e; q英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <
2 H7 P7 z8 o3 C- ~  T+ u5 R( H" U) w : D9 [% @" i4 ]! \3 }) r  e( X  I. N
# l1 F- H! a# P! _9 V$ V+ w6 B
但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
$ W3 [* E6 s7 }; H! r
( S" Y6 ?) J3 f0 I  e4 K; g
' B/ o7 A0 B1 J<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。
9 o. ~5 U! X) q$ Z% a3 r( a6 R
" G5 V+ M/ w2 x/ S* u; _$ i ' d' q0 U  q/ L

- N$ ?. j8 W. D# u: r<p>传统上移民的主力
, `. C. e" w. F2 e+ n% `+ u;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。/ H8 K: ]' P- i/ f  L+ R

6 j! o9 ]! T: r% O8 K' `2 }
' P0 A% C( D% m5 z7 x+ v移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求! [) _# o0 A% A: m3 ]9 ~5 x+ ?& t

% D( I, ~0 U4 ~7 D, c  }) ` ) r2 U* b. B; l7 }: V: [" r
) p2 H( i# P% C# f+ }# A$ p
) X2 O/ J/ a& ]! k3 L
# L' ~# V; }( w. J( P
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。: n$ H9 N  e3 b) p

) O0 _& J3 [# l6 x# S+ y% n% n, r : a' B8 y6 ?, c& \# Y5 ~
<4 q+ B+ k" a4 [  P* c+ W0 A

3 }) f* p6 |" @# `+ g$ q. z<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
" s* ^& C. E) f, W
3 F! K7 Q& c7 \! B
) T; R2 o) N) ? <<p>
% u1 }' S4 {! Y, c: l- g& o& O
5 M9 y: k. I5 i: p , Z. H5 e6 ]! p& n$ `$ E4 Z
5 D8 j  b' o2 |! w- {2 E& R! |' O5 P2 e
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。
/ o, ]" B4 d; I5 g) l
# G. p! W/ {/ u' |0 B' K
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-9-18 09:31 , Processed in 0.052728 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表