www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 2070|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[中港台新闻] 374套房产+8亿元,刘志军所贪全部被追缴

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-11 11:02:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
京华时报  f7 M$ ^# H7 M& Q* u0 w0 u

3 x8 v. e. X$ j1 ~3 n& J6 H9 _       昨天,检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷,双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款,双方进行了三轮辩论,这也是庭审中唯一存在争议的指控。
6 Z+ X8 B8 B4 C* m4 Y, F% {9 P- ?1 K: V+ G
  □追缴查扣赃款和损失共计数亿元
. ~  {( K- A& V# g3 ]/ g
- W4 z- F9 o! p# R. z  案发后,刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴,这其中仅房产就有374套,人民币超过8亿元。
3 T$ z, V# q' T1 t2 m; i/ m5 ]. B9 G) b$ _% ]6 I
  检方起诉书中的扣押内容显示,案发后,司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中,于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元,于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元,股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品;因刘志军滥用职权造成的经济损失,于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元,冻结股票账户9个,冻结房产37套,冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套,扣押汽车16辆,冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权,扣押书画、饰品等物品612件。 - ]7 }( N) [8 O+ \

7 {4 e8 {$ V: F$ C( O  □控辩双方
7 L2 a; k# e: O9 S: G3 q4 X; @) H$ Y1 }; ?' c1 N# P$ c7 S
  >>检方:主动坦白建议“从轻处罚”
+ U% T; U: |+ Q' X0 D! J0 k4 H9 i9 l2 R' X' u3 P6 p
  据刘志军的辩护人钱列阳律师讲,从代理案件之初到开庭,他会见刘志军的次数已超过10次,而刘志军本人的认罪态度一直非常好,系完全认罪,对于两项罪名,均要求律师为他做罪轻辩护,而不是无罪辩护。 5 i: Y# w7 v$ _% T" ]0 o9 L
0 H2 |4 a$ o4 `* S, F* d: {

7 Y. n( B5 q2 k( O" G8 @% i+ D3 l& M
  然而,在法庭辩论阶段,首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲,在发表量刑意见时,检察机关表示,刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的,当时司法机关尚未掌握这些事实。
& C8 ]5 ~3 W8 [! ^' g, Z
6 k0 A9 A- [: x! G) S3 Q, m  此外,检方还表示,就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪,无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了,损失也都挽回了,没有造成很严重的后果,这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。 ) U; U  b2 F4 c9 k  r! H0 _; @
: M- K4 f9 @/ t. ~/ M, Y. G9 Y
  >>律师:刘对社会贡献“有目共睹”
! y) C. M5 j! L# `) ^0 f/ y0 F* E. f' k/ M; C2 p
  对于公诉人的“可以从轻”的观点,钱列阳律师在表示认同的同时,补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。 5 |% X. X4 Z' e. U8 P
# y4 w7 S$ x& N7 C+ A) L
  钱列阳律师称,他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩,并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”,他表示,在刘志军任期内,我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨,他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的,“刘志军的功绩是一方面,是否构成犯罪是另一方面,不是说一定要抵消,不是说有功绩就能无罪,但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
& E* D7 i0 L* ?! `0 @
, \# x1 X2 V8 D7 ?# F  □唯一争议:4900万是否定性为受贿款 ; u8 b3 G7 W1 M) Z
/ M3 j5 p9 Z* {( }1 U7 \: S8 {
  此外,庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论,这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为,刘志军指使丁书苗捞何洪达,丁书苗支付4400万找人帮忙,该款性质为刘志军的受贿款,而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。 , L3 D& i, I1 X+ f+ y/ C

, T( N) X1 m: o5 E  钱列阳律师称,刘志军让丁书苗办事,丁书苗心甘情愿花钱,钱的所有权没有转到刘志军的手里,还是丁书苗的钱,所以刘志军不构成犯罪,无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事,可以说两人共同行贿,但丁书苗找的是社会无业人员,且钱被骗走,不应算刘志军个人所得”,钱列阳律师表示,而另外500万,是刘志军为了帮助部下升迁,丁将钱给了他人,但事情没办成,也是同样道理。
# T# T; I5 C/ D
& f4 s" T5 Y( u" X  钱列阳律师表示,这两笔钱涉及的是罪刑法定原则,有社会危害性的行为很多,但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前,不应扩大地认定为有罪。 7 @" h( V0 m* k/ G2 Z' s8 U' j
8 b2 S" s% t8 Y, e. u+ a8 ?
  钱列阳表示,昨天的法庭辩论,达到了法律、法学的层面,这种有益的控辩对话,可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善,对法制建设有积极作用。
/ ^# o7 Z1 p* Z, x& h
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-9-19 11:37 , Processed in 0.053625 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表