Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。 I4 D' O9 h4 x8 e" f
1 l) W) U+ ^7 R: @( m 1 w/ {, d- \8 @3 T
7 N4 I. F( k4 v
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。
: ?5 m! a* U! I, W2 x
* X7 x* Y- m d" ~/ I/ L6 y1 V 该被裁,还是被裁。 y5 T8 w3 i+ M
% x; @8 w, D# `0 ]& a% c9 q 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?, b3 L6 c" m0 e4 w C% K
) G( B+ L. V5 n3 w- p 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
3 g" x: y0 P. P3 ]6 ~5 E3 h4 x3 d) v7 v% ]$ _8 d
第一宗,贵。
8 P# G; I% l( C$ c( u2 V" z* e; [5 x) `8 C2 L$ U# f
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?2 P# r9 i, G8 H; m
2 e, h: w$ e5 Y. P: v; l/ s 第二宗,惰。
2 K% W# d' X* v2 d7 A- p/ S9 N$ \, U& N6 S* y& I7 d+ V( x _9 B
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?& j; b* v4 s Z1 [: o) |& m6 c
- p1 F( b% D7 u! T( x9 Q1 @ 第三宗,油。
" F1 ]6 z: R L$ y! `7 K6 O& P3 K. t* `- ?
混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?; F4 x! h6 T# c) [, O* c5 G4 g/ U
6 q* }4 }7 c3 z2 p+ L 第四宗,怂。2 S7 p% ~& ]1 |
7 j( K/ ?0 ]* s6 f9 F2 c 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。$ Z! R$ E u$ I" Z0 a
& X8 E" e1 Y. n8 t k 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
" M! J3 I; c4 T0 P
" h1 X! [+ }. `( C" d' N/ G- z 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。; }7 z# I/ E y' [/ J
' B) C9 Y, m" Z; u$ l 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。- T& p4 q2 m* ~) d; E
$ q3 k. P* j, X9 t( j3 z 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。3 F3 S4 M9 x: L% K3 L
& \* P1 B# O. n! f
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
' j u# R5 u6 O# {" e |