Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。$ |* v6 A" a2 f$ g" R4 D) ?
- H' h6 g- C6 d0 k$ D3 ~ . `5 N# @; W u6 ^
+ T3 C: T' I2 I; E
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。4 c6 P% ^. h: p6 h/ v8 ?
3 G; q; Z! b0 E
该被裁,还是被裁。3 w% O2 Y& b8 L( I: m# t* {' E4 R
% ?; y6 s0 X9 `% C$ x 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
& L/ ^& j, A/ o5 e, w
( Q/ Z A- M! z% x. |, Y, M; O 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
* h* C% m$ Q/ z, k# E: h# H# Q! a3 I0 {$ Q' X% ~
第一宗,贵。: n' y) q+ B' u1 w: }0 k
; [+ |, T% o, m5 C0 B; _
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
& ^, S$ q T; g+ [& s7 {- F8 }. i! _
第二宗,惰。
+ [+ F( X( \- r6 W
8 {% H/ M& j; O( T! \ 老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?5 p! Z s; \% P* w
/ i# Q3 B4 M' J; c
第三宗,油。6 B& u: v" `: f7 d- o" R6 U2 G
0 ^* u, O: y) G& o" d9 F( k 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?' j5 q; y4 _: p! t
( K9 F; o5 _ b; E 第四宗,怂。+ K6 a& g2 ?8 |. l9 s
) m; s' S' k- d% M$ g7 g# C5 U2 \ 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。$ j" d' s2 }+ q3 R1 d: {" N/ p
( Z( t& j$ P# |% O& q" c
此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。; K' s2 f; g, L% {, W2 F
) _) w% y: f, K: S! a$ v 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。; J! E# h7 F# D; U9 R
3 r# V, U% K) X; ^; O 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
- Y; p8 G+ G p6 J: R& I' s/ m- x. V8 Q8 i
无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。- Z P6 I' ~$ Q' C' R
; @- \ D6 [ I; f$ T7 Z+ h, v 社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。+ y9 [ w6 b4 j
|