魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
3 A2 f9 K4 ?( [* I. G% G7 [% I2 ]' h


2 \& c! c! w! N2 W  f& p3 c+ m
$ u' ~' z: T* k7 C) t2 n9 h+ b魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。


7 @! g' K/ ~$ k5 S* @: G7 Z麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
3 W5 K/ j  |9 k7 `' m' _/ W# j
6 k# e9 A6 n4 C1 A' B) V+ |6 y

" Y% z7 a& u& b+ n+ h
" P6 [0 A7 V) E; I7 w+ r( j+ d+ [投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。

5 M" P$ [( U# g
4 N. c2 g3 B9 \  R% h) e魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。
8 M) C7 \# v& I  _; ~' i
; A3 i0 [1 T  d. w2 }3 F7 m4 n; Y
  n' ^; s% n, c9 a0 u4 \0 C& L

- c4 |0 ^/ I& z5 w他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。

, m3 P, g+ `5 A- H: o
新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


- t1 m$ B7 ^& p1 F$ x

1 u4 t- f) q% n5 Z* c0 b# C- r

( T  \2 X9 T% s3 {# G在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。


1 f2 ~* t. R9 t9 r投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
- j3 w: X# a$ c$ J

罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”


, Z0 \/ Y0 I/ f% @7 P1 B, a6 ~他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。


“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”
) M# @& p5 q% G/ V

他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。


( z" l; z/ b& ]1 Q9 K$ M% V5 U; S“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”
) a0 p& v9 x8 v' Y: T1 G
& C  Q9 c3 e, X% ^" d& Q4 B, E9 k
) _* k1 C8 N# Y4 E; Y" Z在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
: z8 w/ l9 ^5 e

* L8 c! i9 N! P0 R“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”
/ q# r0 W2 |/ q  f

$ H& J. z9 t% t$ e, U“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”


& l8 o! A# S+ {& a. x“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”

7 d3 d) T8 ~  R8 ~2 w7 V